Дело №1-536/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2023 года
Останкинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Тереховой А.А.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора – помощника прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры адрес фио
подсудимой ФИО1
защитника – адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужем, работающей тренером – преподавателем в муниципальном общеобразовательном учреждении Лицей № 12 муниципального образования городского адрес, ранее не судимой.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Так она, (ФИО1), в декабре 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение Федерального закона от 07.05.2013 № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), ст. 41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. Вена (с изменениями и дополнениями), вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, зная о том, что для управления транспортными средствами требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке бланк водительского удостоверения, предоставляющего ей (ФИО1) право управлять транспортными средствами, действуя в нарушение этих правил, во исполнение задуманного, решила приобрести у неустановленного дознанием лица, хранить и использовать в личных целях бланк заведомо поддельного водительского удостоверения на свое (ФИО1) имя.
После чего она (ФИО1), с указанной целью, отыскала неустановленное дознанием лицо, с которым с помощью мобильного приложения «Ватсап» («WhatsApp») договорилась об условиях приобретения заведомо поддельного бланка водительского удостоверения на свое (ФИО1) имя и которому предоставила свои персональные данные, свое погрудное изображение, а также денежные средства в размере сумма, которые она (ФИО1) перевела на неустановленный дознанием счет неустановленному дознанием лицу в качестве предоплаты. Далее, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, в декабре 2022 года, более точное время дознанием не установлено, получив с помощью мобильного приложения «Ватсап» («WhatsApp»), от неустановленного дознанием лица, сведения об изготовлении бланка водительского удостоверения на ее (ФИО1) имя, перевела денежные средства в размере 35000 (сумма прописью) на неустановленный дознанием счет неустановленному дознанием лицу, в качестве оплаты стоимости за изготовление поддельного бланка водительского удостоверения на ее (ФИО1) имя.
После чего, в декабре 2022 года, более точное время дознанием не установлено, в неустановленном пункте выдачи товаров «СДЭК», она (ФИО1) получила бланк водительского удостоверения 99 29 460792, выданный 20.09.2022 на имя ФИО1, ...паспортные данные, который согласно заключению эксперта №1247 от 08 апреля 2023 года не соответствует аналогичной полиграфической продукции установленного образца, изготавливаемой предприятиями адрес, и выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, элемент «OVI» имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства и сверху блестками малинового цвета, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное удостоверение, которое на основании Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) предоставляет ей (ФИО1) право управление транспортным средством – автомобилем, и который она (ФИО1) хранила при себе в целях использования вплоть до 23 часов 00 минут 31 марта 2023 года.
Далее она (ФИО1), 31 марта 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, будучи вынужденной остановить движение автомашины марки марка автомобиля ПОЛО» (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, под ее (ФИО1) управлением по приказу старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, реализуя задуманное, использовала вышеуказанный бланк поддельного водительского удостоверения, путем его предъявления старшему инспектору ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного документа, предоставляющего ей (ФИО1) право управления транспортным средством – автомашиной.
Старший инспектор ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, усомнившись в подлинности предъявленного ФИО1 документа – бланка водительского удостоверения 99 29 460792, выданного 20.09.2022 на имя ФИО1, ...паспортные данные, в присутствии двух приглашенных понятых, в период времени с 23 часов 55 минут 31.03.2023 по 01 час 10 минут 01 апреля 2023 года по адресу: адрес, произвел изъятие у ФИО1 вышеуказанного поддельного документа.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Андреев С.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.
Государственный обвинитель не поддержал заявленное ходатайство, просил суд вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
Выдвинутое в отношении фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что фио ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно по месту работы, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.
По вышеизложенным обстоятельствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, в том числе имущественное положение, оказание помощи маме, пенсионного возраста.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Применить к ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере сумма.
Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Вещественные доказательства - водительское удостоверение подвергнуть уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/ с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 031006430000000173000, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес, БИК 004525988, код бюджетной классификации 1881160313210000140, ОКТМО 45365000, УИИ 18880377230290001503.
Судья А.А. Терехова