Решение по делу № 2-1195/2022 от 30.01.2023 | Калининский районный суд (Краснодарский край)

К делу №2-199/2023

УИД 23RS0018-01-2022-001245-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 30 января 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об исключении автомобиля из наследства и признании права собственности на автомобиль, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел у ФИО3 автомобиль марки, модели ГАЗ 270520, категория ТС в, тип транспортного средства по П№ - грузовой фургон, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, год выпуска 2002, двигатель 42150020604049, кузов 27050020087733, цвет красный, на основании договора купли-продажи автомобиля от 12.07.2021г. Указанный автомобиль принадлежал ФИО3 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес> выданного отделением 1МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. За проданный автомобиль деньги в сумме 100000 рублей продавец получил полностью, автомобиль передал, покупатель деньги передал, автомобиль получил, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также запись о продаже автомобиля была внесена и в паспорт транспортного средства <адрес>, переданного истцу для регистрации автомобиля в ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, открыто наследственное дело №, в числе наследуемого имущества значится спорный автомобиль.

Единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, является ФИО2. Ему известно о продаже его матерью при жизни спорного автомобиля, претензий к указанному имуществу он не имеет. Оформлять его через наследство не желает.

При жизни ФИО3, выразила свою волю и продала спорный автомобиль ФИО1, заключив договор купли-продажи, получила за него денежные средства и передала его, соответственно, оснований для включения данного автомобиля в наследственную массу после ее смерти не имеется. Требования законодательства при заключении договора сторонами соблюдены, договор заключен в простой письменной форме, государственная регистрация автомобиля не была произведена, в связи со смертью продавца, иным способом защитить свои права ФИО1 не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на спорный автомобиль. Рыночная стоимость автомобиля составляет 59000 рублей. Такова цена иска.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Исключить автомобиль марки, модели ГАЗ 270520, категория ТС в, тип транспортного средства по П№ - грузовой фургон, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, год выпуска 2002, двигатель 42150020604049, кузов 27050020087733, цвет красный из наследства, ставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2) Прекратить право собственности ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки, модели ГАЗ 270520, категория ТС в, тип транспортного средства по П№ - грузовой фургон, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, год выпуска 2002, двигатель 42150020604049, кузов 27050020087733, цвет красный.

3) Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки, модели ГАЗ 270520, категория ТС в, тип транспортного средства по П№ - грузовой фургон, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, год выпуска 2002, двигатель 42150020604049, кузов 27050020087733, цвет красный.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменных заявлениях, истец требования поддержал, ответчик требования признал, стороны просили рассмотреть дело без их участия. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422) (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел у ФИО3 автомобиль марки, модели ГАЗ 270520, категория ТС в, тип транспортного средства по П№ - грузовой фургон, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, год выпуска 2002, двигатель 42150020604049, кузов 27050020087733, цвет красный, на основании договора купли-продажи автомобиля от 12.07.2021г. Указанный автомобиль принадлежал ФИО3 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес> выданного отделением 1МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. За проданный автомобиль деньги в сумме 100 000,0 рублей продавец получил полностью, автомобиль передал, покупатель деньги передал, автомобиль получил, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также запись о продаже автомобиля была внесена и в паспорт транспортного средства <адрес>, переданного истцу для регистрации автомобиля в ГИБДД.

Единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, является ответчик ФИО2, которому известно о продаже его матерью истцу при жизни спорного автомобиля, претензий к указанному имуществу он не имеет. Оформлять его через наследство не желает.

При жизни ФИО3, выразила свою волю и продала спорный автомобиль истцу, заключив договор купли-продажи, получила за него денежные средства и передала его, соответственно, оснований для включения данного автомобиля в наследственную массу после ее смерти не имеется. Требования законодательства при заключении договора сторонами соблюдены, договор заключен в простой письменной форме, государственная регистрация автомобиля не была произведена, в связи со смертью продавца, иным способом защитить свои права истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на спорный автомобиль, и при указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 970,0 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из наследства и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 1 970,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.