Дело № 2-856/2023

Номер строки статотчета 2.171

УИД 02RS0003-01-2023-000177-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МН к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки, штрафа,

установил:

МН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении выполнить мероприятия по увеличению мощности электроустановки, взыскании неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 8030 рублей, взыскании неустойки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического осуществления технологического присоединения в размере 27,50 рублей в день, судебной неустойки, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение, по которому ответчик обязуется осуществить увеличение мощности электроустановки истца по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, но в свои обязательства не выполнил, в связи с чем обязан уплатить неустойку. Истцом оплата произведена, условия договора выполнены, о чем он уведомил ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, представитель ответчика о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. В отзыве на иск ответчик просит в иске отказать, неустойку и судебные расходы снизить.

Исследовав доказательства, суд находит приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

Согласно п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети Сибирь» и МН заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.1994.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,2., к.н земельного участка 04:01:010109:96. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. ( Р1)

В обязанности сетевой организации ( ПАО Россети Сибирь) входит надлежащее исполнение обязательств по договору по техприсоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; проведение осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 дней со дня уведомления заявителя о выполнении им техусловий осуществить проверку выполнения техусловий заявителем, провести обследование присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее трех рабочих дней после проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя Акт о выполнении технических условий, уведомить об этом заявителя. В обязанности заявителя входит выполнение обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию( Р2). Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.( Р.3) Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета ( п.24).

Оплата по договору истцом произведена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждено чеком по операции сбербанк онлайн.

Согласно технических условий <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> наименование и местонахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя –объект «салоэтажная жилая застройка ( индивидуальный жилой/садовый) дом по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,2 ( п2). Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 9кВт, всего с учетом существующей 15кВт. Ранее присоединяемая мощность по объекту 6 кВт по уровню напряжения 0,22кВ.

Таким образом, в обязанности ответчика входит увеличение мощности электроустановки.

Истец уведомил ответчика о выполнении им технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, на ответчика следует возложить обязанность по исполнению договора о технологическом присоединении, в частности по увеличению мощности электроустановки.

Довод ответчика о недостаточности финансирования не имеет правового значения и не может служить основанием к отказу в иске.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

В соответствии с п. 20 заключенного между сторонами договора о технологическом присоединении, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы-550 рублей за каждый день просрочки.

Учитывая, что в силу п. 6 договора технологическое присоединение должно было произойти в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки.

Расчет произведен истцом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 8030 рублей. Расчет суд находит верным.

С учетом возражений представителя ответчика, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер заявленной договорной неустойки за указанный период до 550 рублей, вместе с тем удовлетворить требования истца о взыскании договорной неустойки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения договора в размере по 27 рублей 50 копеек за каждый день просрочки исполнения договора.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

По смыслу статьи 308.3 ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка является мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, и в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре в ее применении к должнику не может быть отказано. При этом данная мера ответственности за неисполнение судебного акта связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от наличия возможности исполнения судебного акта в ином порядке.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Анализ приведенных законодательных положений в нормативном единстве с актом легального толкования позволяет прийти к выводу о том, размер присуждаемой судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, законодатель в качестве критериев определения размера судебной неустойки установил оценочные категории, хотя и с оговоркой, что при определении размера присуждаемой денежной суммы суд должен исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о присуждении в ее пользу денежной суммы в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты, следующей за датой истечения установленного для исполнения судебного акта срока, и до даты фактического исполнения решения суда.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд, т.е. в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, присужденная судом в пользу истца, составляет 550 рублей – договорная неустойка, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 275 рублей.

Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета МО « <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственной пошлины.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, в подтверждение несения которых представлен договор об оказании юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому АГ обязуется оказать МН юридические услуги по разработке правовой позиции, подготовке претензии, искового заявления, участие в судебных заседаниях, правовая поддержка на стадии исполнительного производства, иные услуги. Из Акта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об оказании услуг следует, что за составление искового заявления уплачено МН его представителю 6000 рублей..

Руководствуясь ст.98,100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая объем работы, выполненный АГ, считает подлежащей возмещению сумму 3000 рублей с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.1994.21 путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки с местонахождением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,2. Кадастровый номер земельного участка 04:01:010109:96.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу МН неустойку за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 550 рублей, взыскание неустойки продолжать с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения договора в размере по 27 рублей 50 копеек за каждый день просрочки исполнения договора, штраф в размере 275 рублей; судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты, следующей за датой истечения установленного для исполнения судебного акта вступившего в законную силу пятидневного срока до даты фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Отказать МН во взыскании с ПАО «Россети Сибирь» неустойки в размере 7480 рублей, взыскании судебных расходов 3000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» госпошлину в доход бюджета МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в размере 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>