УИД № 11RS0006-01-2022-001654-72 Дело № 5-912/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 9 июля 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Х.М.М. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.М.М. дд.мм.гггг. в 00.55 часов в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» по адресу: ... состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать медицинскому персоналу, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Х.М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Х.М.М. вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Х.М.М., его виновность в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского отделения ОВО по ... Д.Е.А. от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания Х.М.М. дд.мм.гггг. в 01.20 часов.

Заслушав Х.М.М., исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Х.М.М., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.М.М., не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности Х.М.М., его семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (со слов – хронических заболеваний не имеет), прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х.М.М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Х.М.М. исчислять с зачетом периода его административного задержания с 01 часа 20 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина