Дело №1-74/2022

61RS0058-01-2023-000655-49

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Целинского района Ростовской области Мараховского А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сафрыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средстве в крупном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находился у себя дома, по адресу: <адрес>. У него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты> в крупном размере для последующего его употребления путем курения. С этой целью, 05.09.2023г., примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в стороне объездной трассы, в южном направлении, по <адрес>, в 2,5 километрах от <адрес>. Где, действуя умышленно, приобрел наркотическое средство, путем срыва верхушечных частей и листьев наркотического средства, именуемого ФИО10 произраставшего на вышеуказанном участке местности, без цели сбыта, и стал хранить его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Так, 05.09.2023г. в 19 часов 10 минут ФИО2 направился по направлению к своему дому и на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в стороне объездной трассы, в южном направлении, по <адрес>, в 2,5 километрах от <адрес>, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. В Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 3-я линия, <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством, именуемого каннабис (марихуана), постоянной массой 464, 5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, показал, что в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, а так же состоянием здоровья, он решил снять стресс, в связи с чем сорвал растение с целью личного потребления. В настоящее время он стал на учет к врачу-наркологу, будет проходить лечение. Просит учесть, что на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, супруга и падчерица.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на поле, расположенное по адресу: <адрес>, в стороне объездной трассы, в южном направлении, по <адрес>, в 2,5 километрах от <адрес>, где он незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство (том 1 л.д. 59-65),

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из содержания которых следует, что в 19 часов 50 минут он совместно с участковым Свидетель №2 осуществляли патрулирование по улицам <адрес>. Проезжая по дороге, около поля, расположенного по адресу: <адрес>, в стороне объездной трассы, в южном направлении, по <адрес>, в 2,5 километрах от <адрес>, они обнаружили ФИО1, который передвигался на велосипеде, с рюкзаком на спине. Они остановили его, представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. Он попросил ФИО1 проследовать с ними в отдел полиции, где они проследовали в кабинет № Отдела МВД России по Целинскому району, а по дороге к Отделу МВД России по Целинскому району были приглашены двое понятых. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, и находящихся при нем вещей. Они в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту оружие и наркотики. На что, в присутствии двух понятых, он пояснил им, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра в его рюкзаке синего цвета, они в присутствии двух понятых обнаружили черный пакет, внутри которого находилась зелённая масса растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данная зелённая масса растительного происхождения является наркотическим средством <данные изъяты>, которая принадлежит ему. У ФИО1, им были изъяты смывы пальцев и ладоней рук на марлевый тампон, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета концы, которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенные подписью ФИО1, а также подписями двух понятых. Также им, в присутствии двух понятых, был изъят чистый марлевый тампон в качестве образца. Свою вину в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта верхушечные части и листья наркотического средства, именуемое - <данные изъяты>, совершенные в крупном размере, ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 30-33),

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 34-37),

- Протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты масса растительного происхождения, упакованная в полимерный пакет, смывы пальцев рук и ладоней рук ФИО1, на марлевый тампон, чистый марлевый тампон (том 1 л.д. 6-12),

- Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 г., согласно которому 05.09.2023 года примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь на поле, расположенном по адресу: <адрес>, в стороне объездной трассы, в южном направлении, по <адрес>, в 2,5 километрах от <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> (том 1 л.д. 66-71),

- Протоколом осмотра предметов от 22.09.2023г., согласно которому осмотрены полимерный пакет №, черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой (объект №) 464г., израсходовано 0,50г., остаток 463,5г, полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон; полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон (том 1 л.д. 50-54),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая 05.09.2023г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой объект № — 464г. Первоначальное количество наркотического средства — каннабис (марихуана), составляло постоянной массой объект №,5г. (с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 43-47),

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- полимерный пакет №, черного цвета, внутри которого н/с марихуана, пост. массой (объект №) — 464,5г., изр. 0,50г., ост. — 463,5г, полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон; полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон (том 1 л.д. 55-57, 58).

Оценив в совокупности вышеописанные доказательства по делу, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания свидетелей являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Основания сомневаться в обоснованности заключения и правильности выводов экспертов отсутствуют.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства, у суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

При этом суд полагает, что квалификация деяния ФИО1, вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяние, совершенное подсудимым, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из представленных материалов дела не следует наличия оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого, который женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же на его иждивении находится дочь супруги, проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, трудоспособен, инвалидом не является, имеет постоянное место работы, под наблюдением врача-психиатра не находится, на профилактическом учете в наркологическом кабинете не состоит, не судим.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать.

При этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд полагает назначение условного наказания с установлением испытательного срока справедливым наказанием, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В период испытательного срока осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежит оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с 22.11.2023 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с установленным графиком.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет №, черного цвета, внутри которого н/с марихуана, пост. массой (объект №) — 464,5г., изр. 0,50г., ост. — 463,5г, полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон; полимерный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон, хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья