Решение по делу № 2-6350/2025 от 16.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

07RS0006-01-2025-001878-33

Дело № 2-6350/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «АСТА-ПЛЮС», ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил:

Взыскать солидарно с ООО “АСТА-ПЛЮС” и ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино- Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору <***> от 21 10.2024 в общей сумме 5 312 642,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61189 руб.

Иск мотивировал тем, что 22.10.2024 ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ООО “АСТА-ПЛЮС” (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор <***>- 14-2 путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 4 900 000,00 (четыре миллионов девятьсот тысяч) рублей сроком на 36 мес. под 33,68 % годовых.

В период с 22.10.2024 по 17.12.2024 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 ФИО9 был заключен договор поручительства № 0714006840-24-2П01 от 22.10.2024 (далее по тексту - «Поручитель»),

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

Как следует из представленного расчета по состоянию на 24.06.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 5 312 642,38 рублей, из которых:

Вид задолженности

Размер задолженности, вал

1

2

Просроченная задолженность по процентам

509 231,62

в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес

122 988,47

Просроченная ссудная задолженность

4 751 530,00

в т.ч. просроченная задолженность по оси. долгу свыше 3-х мес

148 470,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

23 819,93

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

28 060,83

Итого

5 312 642,38

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.10.2024 ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ООО “АСТА-ПЛЮС” (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор <***>- 14-2 путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 4 900 000,00 (четыре миллионов девятьсот тысяч) рублей сроком на 36 мес. под 33,68 % годовых.

В период с 22.10.2024 по 17.12.2024 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 ФИО10 был заключен договор поручительства № 0714006840-24-2П01 от 22.10.2024 (далее по тексту - «Поручитель»),

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 3.1. Общих условий к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 24.06.2025 у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере 5 312 642,38 рублей.

Указанный расчет суд находит обоснованным. Ответчики доказательств наличия задолженности в ином размере суду так же не представили.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 61189 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «АСТА-ПЛЮС», ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АСТА-ПЛЮС» и ФИО1 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино- Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору <***> от 21 10.2024 в общей сумме 5 312 642,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61189 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Нальчикский городской суд.

Председательствующий А.А. Сарахов