ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2025 года г.Шелехов

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Бойков Г.П., с участием деликвента ФИО4, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ее матери ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-12/2025 об административном правонарушении в отношении: ФИО4, родившейся *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки РФ, военнообязанной в связи с наличием медицинского образования, с высшим образованием, не замужней, имеющей 1 н/л ребенка, проживающей по адресу регистрации: *адрес скрыт* работающей <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 *дата скрыта* не позднее 07 часов 18 минут, управляя транспортным средством «Тойота Функарго», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, следуя по проспекту *адрес скрыт* в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, будучи обязанной уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу для осуществления перехода, не предоставила преимущество пешеходу Потерпевший №1, и в районе строения *адрес скрыт* допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, относительно движения транспортного средства, чем причинила Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в своей совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в ДТП признала полностью, подтвердила ранее данные объяснения. Также просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку работает в *адрес скрыт*, также ей необходимо возить н/л ребенка на соревнования. Ущерб возмещен.

Законный представитель н/л потерпевшей Потерпевший №1, ее мать ФИО9 объяснила, что вред, причиненный преступлением возмещен, претензий к ФИО4 ни она, ни ее дочь не имеют. Не настаивают на лишении ФИО4 права управления транспортными средствами.

Рассмотрев дело, исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав объяснения ФИО4, законного представителя н/л потерпевшей Потерпевший №1, ее матери ФИО9, судья находит вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО4 подтверждается не только признанием вины в суде, но и ее объяснениями в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что *дата скрыта* около 07 часов 18 минут, она в качестве водителя управляла автомобилем «Тойота Функарго», гос.рег.знак *номер скрыт* регион. Двигалась в направлении *адрес скрыт* по проспекту *адрес скрыт*, на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода, который двигался слева на право. В ДТП не пострадала, в медицинские учреждения не обращалась. Вину признает (л.д.15);

Объяснениями в ходе административного расследования потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что *дата скрыта* в 07 часов 18 минут, она в качестве пешехода переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в *адрес скрыт* со стороны *адрес скрыт* в направлении *адрес скрыт* Перед тем, как переходить проезжую часть, посмотрела по сторонам, убедилась, что ее пропускают, прошла первую часть дороги и, дойдя до середины второй части дороги, почувствовала удар в правую часть туловища. Автомобиль, который ехал во втором ряду, допустил наезд на нее. От удара она упала на асфальт, ударилась головой, потеряла сознание на короткий период. Скорую помощь вызвали очевидцы. БСМП была доставлена в ФИО3 РБ, туда же приехала ее мама ФИО9. После осмотра отпустили домой. Когда приехали домой, у нее все болело, не могла лежать, родители приняли решение отвезти ее в ИМДКБ. чтобы более тщательно обследовать. С диагнозом: <данные изъяты> В ДТП считает виновной водителя, который ее сбил (л.д.16).

Материалами дела об административном правонарушении:

Телефонограммой *дата скрыта* в 07 час. 18 мин. в ОМВД России по ФИО1 *адрес скрыт* ФИО6 о ДТП, наезде на пешехода в районе *адрес скрыт* (л.д.2);

Телефонограммой сотрудника 03 Дубовик *дата скрыта* в 07 час. 44 мин. о доставлении в ШРБ Потерпевший №1, *дата скрыта* г.р., с остановки «*адрес скрыт* с телесными повреждениями (л.д.3);

Телефонограммой сотрудника ИМДКБ *дата скрыта* в 16 час. 32 мин. об обращении в ИМДКБ Потерпевший №1, *дата скрыта* г.р., и госпитализации в связи с травмами, полученными при ДТП *дата скрыта* около 07 час. 20 мин. возле *адрес скрыт* от наезда а/м «Тойота», гос.рег.знак Е *номер скрыт* регион на нерегулируемом пешеходном переходе (л.д.4);

Схемой места совершения административного правонарушения, протоколом *адрес скрыт* осмотра места совершения административного правонарушения от *дата скрыта*, из которых следует о месте ДТП в районе *адрес скрыт*, направлении движения транспортного средства «Тойота», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, под управлением ФИО4, направлении движения пешехода Потерпевший №1 по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства под управлением ФИО4, месте наезда на Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе. Также следует о зимнем периоде времени, гололеде, указаны характер и локализация повреждений на транспортном средстве ФИО4 спереди и с боку слева (л.д.6-12);

Карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство «Тойота Функарго», гос.рег.знак *номер скрыт* регион на момент ДТП зарегистрировано на ФИО4 (л.д.33);

Заключением судебно-медицинского эксперта ФИО1 отделения ФИО7 *номер скрыт* от *дата скрыта*, из которого следует, что при поступлении в стационар *дата скрыта* у Потерпевший №1, *дата скрыта* г.р. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали движущегося транспортного средства в условиях ДТП, дорожное покрытие и прочее, и в своей совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня (л.д.28-30);

Протоколом *адрес скрыт* об административном правонарушении, составленным *дата скрыта* инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 *адрес скрыт* ФИО10, в отношении ФИО4, из которого следует об указанном в данном постановлении месте, времени, событии административного правонарушения, нарушении ФИО2 п.14.1 ПДД РФ, последствиях от ДТП в виде причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Оценивая указанные доказательства, как каждое в отдельности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их законными, в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, устанавливающими вину ФИО4 в совершении указанного правонарушения, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, с учетом даты совершения административного правонарушения *дата скрыта*, положения ст.1.7 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от *дата скрыта* № 196-ФЗ.

Существенных нарушений закона, которые бы не позволили прийти к выводу о виновности ФИО4, судья не усматривает, и находит ее вину установленной и доказанной совокупностью указанных доказательств.

При назначении наказания, судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания, характер совершенного правонарушения, в области дорожного движения, данные о личности ФИО4, которая имеет <данные изъяты>, работает. По совершенному административному правонарушению ФИО4 вину признала, оказывала содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, вред ФИО4 возмещен, потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО9 претензий к ФИО4 не имеют, о чем судье представлены документы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает, что ФИО4 вину признала, оказывала содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие <данные изъяты> возмещение вреда, отсутствие у потерпевшей и ее законного представителя претензий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ: 6, *дата скрыта*, *дата скрыта*, *дата скрыта* (л.д.32).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от *дата скрыта* № 196-ФЗ), указанные обстоятельства в совокупности, а именно возмещение вреда, отсутствие претензий у потерпевшей и ее законного представителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, не усматривая безусловных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в наибольшем размере наказания в виде административного штрафа.

Препятствий для назначения наказания в виде административного штрафа, в соответствии с ч.6 ст.3.5 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.7, 3.2, 3.5, 4.1-4.3, 24.3, 29.7, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 196-ФЗ) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ФИО3 *адрес скрыт* (ГУ МВД России по ФИО3 *адрес скрыт*), лицевой счет *номер скрыт* ИНН *номер скрыт* КПП *номер скрыт* расчетный счет *номер скрыт*, Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по ФИО3 *адрес скрыт*, КБК *номер скрыт* БИК *номер скрыт* ОКТМО *номер скрыт* УИН *номер скрыт*.

Основание платежа: штраф по делу об административном правонарушении *номер скрыт* по постановлению судьи ФИО1 городского суда ФИО3 *адрес скрыт* от *дата скрыта* в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Плательщик: ФИО4, *дата скрыта* г.р., (паспортные данные 2504 102499, выдан ФИО3 *адрес скрыт* *дата скрыта*, код подразделения *номер скрыт*, водительское удостоверение *номер скрыт* выдано *дата скрыта*).

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд ФИО3 *адрес скрыт*, либо непосредственно в ФИО3 областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ______________________ /Бойков Г.П./