Дело № 67RS0003-01-2022-004327-27

Производство №5-1187/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятого (студия красоты), зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2022 года, ФИО1 27 июля 2022 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте – у д. 15 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, на его неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 27 июля 2022 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте – у д. 15 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, на его неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2022 года, объяснениями ФИО5, рапортом ФИО3, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте и на требование сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого ФИО1

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО1 в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте – на улице возле отдела полиции, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжал нецензурно выражаться, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, женат, иждивенцев не имеет, имеет источник доходов, к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Код ТОФК 6300, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет: <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880367220010046956, паспорт серия № №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская