...

УИД: 89RS0005-01-2022-003623-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 085 руб. 96 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 022 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ...% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику заемные денежные средства, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования с ответчика задолженности на основании договора уступки прав требования №. Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Третье лицо ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д. ...).

Согласно условиям кредитного договора ответчиком ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору) (л.д. ...).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 148 500 руб. выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком не оспаривается (л.д. 33).

Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, начиная с 30 октября 2019 г. платежи по кредиту не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 141 085 руб. 96 коп., из которых: 105 338 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 35 747 руб. 48 коп. – задолженность по просроченным процентам (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авантаж» и ПАО «СКБ-банк» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам (л.д. ...).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Авантаж» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 141 085 руб. 96 коп. (л.д. ...).

Из выписки по счету, предоставленной истцом, от ответчика платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Других поступлений в погашение задолженности не имеется, вплоть до передачи прав по договору уступки и после него.

Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в сумме 4 022 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. ...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 085 руб. 96 коп. и судебные расходы в сумме 4 022 руб., всего 145 107 (сто сорок пять тысяч сто семь) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2258/2022