Дело № 2-446/2023

23RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приказом Отдела МВД России по <адрес> уволена с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника из органов внутренних дел. Во время прохождения службы ФИО1 была направлена на обучение в Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России. По окончании обучения ответчик должна была продолжить службу в течении не менее пяти лет, в противном случае возместить затраты на обучение. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке затраченных средств на обучение с помесячной разбивкой сроком на 3 года. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства, затраченные на ее обучение в учреждении высшего профессионального образования в Новороссийском филиале ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России (период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 57 182,47 рублей.

Представитель истца АО Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В материалах дела имеется адресная справка с указанием места регистрации ответчика, по которому ей были направлены судебные извещения, то есть судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходила службу в Отделе МВД России по <адрес>.

Как следует из дополнительного соглашения к Контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена на обучение в Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России. Согласно п. 5 данного соглашения, сотрудник обязуется по окончании обучения продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет в случае, если оплат обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Краснодарского университета МВД России, ФИО1 приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена слушателем на заочную форму обучения в ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета. На основании решения государственной аттестационной комиссии Новороссийского филиала университета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «юрист» по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» и выдан диплом специалиста 1023120126368 с приложением к диплому специалиста 102312 0107141, рег. №/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена в связи с завершением обучения.

Согласно выписки из приказа ГУ МВД России по <адрес> Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ФИО1 расторгнут контракт и она уволена со службы в органах внутренних дел РФ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МВД РФ в лице полковника полиции ФИО3, начальника Отдела МВД России по <адрес>, заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях системы МВД России. Согласно п. 1.1, п. 2.1.1 данного соглашения ФИО1 обязуется возместить затраты на обучение в Новороссийском филиале ФГКОУ ВО «Краснодарского университета МВД России» в сумме 57 182,47 руб. Кроме того, данным соглашением предусмотрен график платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, равными суммами в размере 1 588,40 рублей.

Таким образом, истец имеет право на возмещение расходов, затраченных на обучение ФИО1 в Новороссийском филиале ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» (период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, представителем истца не представлено доказательств того, что в настоящее время соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях системы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму, предусмотренную графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 472 рубля 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 710 рублей 07 копеек, следует отказать, так как данные требования заявлены преждевременно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 574 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, аул Хатукай, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства, затраченные на обучение в учреждении высшего профессионального образования в новороссийском филиале ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 472 рубля 40 копеек.

Отказать в удовлетворении искового заявления в части взыскания денежных средств в размере 39 710 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 574 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья: