дело ...а-1317/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 21 марта 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Моя Аптека» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1, заместителю старшего судебного пристава ОСП ... по ... ФИО2, ОСП ... по ..., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Моя Аптека» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Моя Аптека». ... административным истцом направлено административному ответчику ходатайство о направлении сведений по исполнительному производству. Ходатайство получено адресатом .... Данное заявление оставлено административным ответчиком без ответа. В этой связи просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не предоставлении ответа на запрос о ходе исполнительного производства ...-ИП.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены заместитель старшего судебного пристава ОСП ... по ... ФИО2, ОСП ... по ....

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представлена копия исполнительного производства ...-ИП.

Представители административных ответчиков ГУ ФССП России по РТ, ОСП ... по ..., заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 64.1 Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ... N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (часть 5.1 статьи 64.1 Закона).

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Анализ вышеприведенных норм права в их системном единстве свидетельствует о том, что заявления, ходатайства сторон исполнительного производства, не касающиеся совершения исполнительных действий либо применения мер принудительного исполнения, рассматриваются должностным лицом службы судебных приставов в сроки, установленные Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - в течение 30 дней.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО1 находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Моя Аптека» в размере 13 500 рублей.

... административным истцом ООО «Моя Аптека» в ОСП ... по ... направлено ходатайство о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства.

Ходатайство, адресованное ОСП ... по ..., фактически направлено на адрес: ...А. Между тем, местом нахождения ОСП ... по ... на тот момент являлся адрес: .... Уведомление о получение ... почтового отправления сотрудником ФИО4 по адресу: ...А, не подтверждает факт его получения ... именно судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ФИО1.

В свою очередь, в материалах исполнительного производства имеется ходатайство ООО «Моя Аптека» о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, поступившее в ОСП ... по ... .... С учетом положений части 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 59-ФЗ данное ходатайство должно было быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации, не позднее ....

... заместителем старшего судебного пристава ОСП ... по ... ФИО2 ходатайство ООО «Моя Аптека» о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства ...-ИП рассмотрено и ... в адрес ООО «Моя Аптека» направлена сводка по исполнительному производству. Почтовое отправление с ... вручено адресату ....

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для удовлетворения настоящего административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «Моя Аптека» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО1, заместителю старшего судебного пристава ОСП ... по ... ФИО2, ОСП ... по ..., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....