Дело № 5-630/2023

УИД:86RS0008-01-2023-001709-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 12 сентября 2023года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина АхметчанаСабирчановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,ранее не привлекаемого к административной ответственности,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Когалыму поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, ж/д вокзал, где по сообщению «в прибывшем поезде №, в 10 вагоне буйный пассажир, требуется наряд полиции». По прибытию на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. на станции ж/д вокзала, <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, во время следования к патрульному автомобилю шел, шатаясь из стороны в сторону, неопрятный внешний вид (одежда пыльная, загрязнена). ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры«КГБ» по адресу: <адрес>-19/4, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 40 мин. ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В связи с указанными действиями в отношенииФИО1 11.09.2023составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1,исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершенияХабибуллиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколомФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 09:50в ДЧ ОМВД России по <адрес> от гр. ФИО3 о том, что прибывает поезд №, в 10-м вагоне буйный пассажир, требуется наряд полиции; объяснениемФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 05 мин. он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> и стал очевидцем того, как на станции ж/д ранее неизвестный ему мужчина, который оказался Хабибуллин АхметчанСабирчанович, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего сотрудники полиции сопроводили данного гражданина в патрульный автомобиль; справкой на лицо.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказанияХабибуллину А.С.,суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначитьХабибуллину А.С.наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11 сентября 2023 года с 10 ч. 50мин., наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Костюкевич Т.И.