Решение по делу № 2-1268/2025 от 03.07.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Диланян <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы за счет наследственного имущества в сумме

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к Асланьян <ФИО>, Диланян <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы за счет наследственного имущества удовлетворить.

К делу № 2-1268/25

УИД 23 RS0050-01-2025-000952-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 30 июня 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Д.

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к Асланьян ФИО10, Диланян ФИО11 о взыскании неправомерно полученной суммы за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Диланян ФИО12 о взыскании неправомерно полученной суммы за счет наследственного имущества в сумме 12553 руб. 81 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Право ФИО1 на получение пенсии неразрывно связано с ее личностью и прекратилось вместе с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, денежные средства, перечисленные ФИО1 после ее смерти, подлежат возврату.

За период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г. ФИО1 на счет № в Темрюкском ОСБ № 1803/№ Сбербанка России перечислены пенсия в сумме 10329 рублей 53 копейки и ЕДВ в сумме 2224 рубля 28 копеек.

ОСФР по Краснодарскому краю в адрес родственников по адресу регистрации ФИО1 направлено письмо о возмещении пенсионных выплат за период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г. в сумме 12553 рубля 81 копейка. До настоящего времени возмещение пенсионных выплат не произведено.

К участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены дети умершей ФИО1 – ФИО2, ФИО3

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Направленные им заказные письма с судебными повестками были возвращены в суд в связи с тем, что ответчики за получением судебных повесток не явились, что суд расценивает, как отказ их получить.

Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с пп.1 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015г. № 35н начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

ФИО13. в соответствии с соглашением об информационном взаимодействии ОСФР по Краснодарскому краю и Управления записи актов гражданского состояния по Краснодарскому краю по представлению сведений о государственной регистрации детей и сведений о государственной регистрации смерти граждан в ОСФР по Краснодарскому краю поступила информация о смерти ФИО1

Отделом установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю 17 сентября 2024г. принято Решение № № о прекращении выплаты пенсии по старости ФИО1

Отделом установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю 17 сентября 2024г. принято Решение № № о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1

Согласно запросу о возврате денежных средств, перечисленных на счет ФИО1 от ПАО Сбербанк поступил частичный возврат на сумму 0 рублей 01 копеек, сумма невозврата — 12553 рубля 81 копейка.

Общая сумма неисполненных обязательств по возврату неправомерно полученных сумм пенсии составила 12553 рубля 81 копейка.

ОСФР по Краснодарскому краю в адрес родственников по адресу регистрации ФИО1 направлено письмо о возмещении пенсионных выплат за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 12553 рубля 81 копейка. До настоящего времени возмещение пенсионных выплат не произведено.

Согласно статье 418 ГК РФ по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство по погашению задолженности наследодателя, возникшей по вине пенсионера в связи с необоснованной выплатой ему сумм пенсии и иных выплат, не прекращается смертью пенсионера и должно быть исполнено его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с нормами п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 58, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю и взыскать с ответчиков в солидарном порядке неправомерно полученную сумму за счет наследственного имущества в сумме 12553 рублей 81 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к Асланьян ФИО14, Диланян ФИО15 о взыскании неправомерно полученной суммы за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Асланьян ФИО16, ФИО18 в солидарном порядке в пользуОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю незаконно полученные денежные средства в сумме 12553 рублей 81 копеек.

Взыскать с Асланьян ФИО19, Диланян ФИО20 в солидарном порядке государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2025