ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 10 марта 2023 года

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которому установлено, что в период времени с 13 по 15 июня 2022 года, ФИО1, посредством своего мобильного телефона и сети «Интернет» разместил на своей странице социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Дима Компаниец», экстремистскую символику движения «АУЕ», публично её демонстрируя неопределенному кругу лиц. До настоящего времени ФИО1 не предпринял попытки удаления данной символики со своей страницы в социальной сети.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Астраханской области Х.Д.З., объяснением ФИО1, актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ОРМ и мониторинга социальной сети Интернет «ВКонтакте» было установлено, что в разделе «стена» на странице «пользователя «Дима Компаниец» ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 опубликована запись, в свободном доступе, для неограниченного круга лиц, содержащая текстовую запись «Ауе».

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Из материалов административного дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вменяемое ФИО1 правонарушение является длящимся, что следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о том, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, то днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, что указывает на длящийся характер совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что мобильный телефон, с которого, лицом, привлекаемым к административной ответственности осуществлялся выход в сеть «Интернет» на момент рассмотрения дела отсутствует и со слов ФИО2 был им утилизирован, при этом доказательств иного судье не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем прихожу к выводу, что в части конфискации наказание не может быть применено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок назначенного административного наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Приволжский районный суд Астраханской области в течение десяти суток с момента получения.

Судья Панжин Д.Н.