Дело № 2а-623/2022

55RS0009-01-2022-000771-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

с участием прокурора Никоненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», одновременно предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений.

При этом, в течение 2022 года, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25,28).

Выслушав заключение прокурора Никоненко Е.Ю., полагавшего о наличии оснований для установления дополнительного ограничения, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????J?J??�?????????J?J??�??????�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?����

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ч. 3 ст. 4 Закона закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 6:00 часов; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 11-13).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение 2022 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.19,20).

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Согласно бытовой характеристике данной УУП ОУУП ОМВД России по Большереченскому району, представленной в материалы дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 15).

На основании вышеизложенного, суд находит требования начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД для регистрации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Костючко