Дело № 2-7378/2023
УИД 50RS0052-01-2023-008298-23
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года
Заочное решениеИменем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., с участием помощника Щелковского горпрокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец ФИО2 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик выехала в ДД.ММ.ГГГГ году и по вопросу вселения в компетентные органы не обращалась, в том числе и после наступления совершеннолетия. Кроме этого, ответчик имеет жилье в собственности. Со дня совершеннолетия и до настоящего времени ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника, так как, проживая в данной квартире, он вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере, не может по своему усмотрению распорядиться квартирой. Ответчик не предпринимает никаких действий для решения вопроса о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило о причинах не явки не сообщило.
Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Справкой о проверке жилищных условий подтверждено, что на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ - жена; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ — сын; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ — дочь от первого брака.
Факт регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, также подтверждается выпиской из домовой книги.
Из акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» - Филиал Жилищник следует, что по адресу: <адрес> квартире фактически проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения — сын.
Согласно выписки лицевого счета № на ноябрь месяц 2023 года у собственника жилого помещения ФИО2 отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет нрава владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин -собственником жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
На основании части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
В соответствии с разъяснениями, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что при временном отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности, в том числе и право пользования жилым помещением. В случаях, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 04.03.2008 N 5-В07-165, не проживание гражданина в спорном жилом помещении, но сохранение в нем регистрации по месту жительства, является злоупотреблением ответчиком своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ. Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173, решение суда о признании лица утратившим (неприобретшим) право пользования жилой площадью является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истца, а так же отсутствие действий свидетельствующих о ее заинтересованности во вселении в спорное жилое помещение, бремя содержания указанного жилого помещения не несет, суд считает, что, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск ФИО2 — удовлетворить
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В.Адаманова