№ 2-1648/2023
64RS0047-01-2023-001243-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 410736 рублей 00 копеек. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере 322 111 рублей 45 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере 48 368 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 процентов годовых начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904 рублей 79 копеек.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 410 736 рублей 00 копеек по 9,50% годовых на срок до <дата> (л.д. 18-20).
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.
Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.
Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «БыстроБанк» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.
Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес банка не представлено.
Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность ФИО1 составляет 370 479 рублей 48 копеек, из которых: 322 111 рублей 45 копеек – задолженность по основному долгу, 48 368 рублей 03 копеек – задолженность по процентам.
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» процентов за пользование кредитом в размере ставке 9.50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, поскольку на основании ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом в размере ставке 9,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день фактического погашения задолженности на невыплаченную к моменту их начисления сумму основного долга, но не более чем по <дата> (как заявлены исковые требования истцом).
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904 рублей 79 копеек, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу в размере 322 111 рублей 45 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере 48 368 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 процентов годовых начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 6 июня 2023 года.
Судья подпись П.А. Замотринская