ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «3» октября 2023 года
Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № №, выдан <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
02.10.2023 года в 18 час 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д.№ по ул. <адрес> г. Курска, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь), в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. гр-н ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, ул. <адрес>, д.№, где ему в 19.50 час. было предложено проехать в ОНБ по адресу: г. Курск, ул. <адрес> д. №, для медицинского освидетельствования, на что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № от 2 октября 2023 года;
- рапортами сотрудников полиции Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3, ФИО4, о том, что 02.10.2023 года в 18 часов 50 минут около дома №№ по ул. <адрес> г. Курска был выявлен гражданин ФИО1, который имея внешние признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, по адресу г. Курск ул. <адрес> д. №, где ему было предложено проехать в ОНБ по адресу: г. Курск, ул. <адрес>, д. №, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего 02.10.2023г. в 19.50 час. ФИО1 категорически отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 2 октября 2023 года, где имеется отметка о не согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и его подпись.
Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000(две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья: <данные изъяты> Т.В. Тоичкина