Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Шахтинский 9 ноября 2023 года
Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., при секретере ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО4 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения на предоставление коммунальных услуг – электроэнергии и открыт лицевой счет №. Согласно условиям договора поставляемая потребителю электроэнергия используется исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом и сауна «Вербочки», что подтверждает факт использования недвижимого имущества в коммерческих целях. Расчет стоимости электроэнергии произведен с апреля 2020 г. по март 2023 г. согласно фактическому предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».
Определением суда от 18.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (л.д.145).
С учётом уточнённых исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по межтарифной разнице за период с апреля 2020 г. по март 2023 г. в размере 32 707,31 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.07.2023 в размере 12 388,24 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3650,17 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Ответчик ФИО4 исковые требования не признал. Пояснил, что гостевой дом, расположенный во флигеле по <адрес>, не запитан от электроэнергии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». С началом осуществления предпринимательской деятельности они перестали потреблять энергию от ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», стали пользоваться генератором. По <адрес> проживает он, его мать ФИО5 и зарегистрирован его несовершеннолетний сын ФИО1 Он имеет статус «самозанятый». Собственником домовладения по указанному адресу является его мать.
Ответчик ФИО5 иск не признала. Показала, что её сын ФИО4 использовал флигель, расположенный во дворе их домовладения по <адрес>, под гостиницу примерно 2 месяца с 2022 г. В доме проживает она и сын, зарегистрирован внук ФИО1 Она знает, что во флигеле был установлен генератор и электрическая энергия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не использовалась.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Из приведенной нормы следует, что ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Поскольку регулирование тарифов в области энергоснабжения отнесено к компетенции исполнительных органов власти соответствующих субъектов РФ, то расчет между сторонами производится исходя из тарифов на электроэнергию, установленных Министерством энергетики и тарифной политики РМ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергосбережения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергесбытовой (энергснабжающей) организацией.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 является собственником жилого дома площадью 204,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 24.12.2013, свидетельством о государственной регистрации права № от 10.01.2014 (л.д.140,143).
В данном жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО5, её сын ФИО4, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, что не оспаривается сторонами.
Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения на предоставление коммунальных услуг – электроэнергии в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № (л.д.27-33).
Согласно договору энергоснабжения поставляемая потребителю электроэнергия используется исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Из представленных в материалы дела скриншотов из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видно, что по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом и сауна «Вербочки» (л.д.12-17, 112-115).
В период с 2020 г. по настоящее время ответчик использует помещение для коммерческой деятельности, однако оплачивает электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по тарифу, установленному для категории «население».
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), которые устанавливают, в том числе, порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен.
Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей.
По смыслу вышеприведенных нормативных актов определяющее значение при определении применяемого в расчетах за электроэнергию тарифа является цель потребления электроэнергии – на коммунально-бытовые нужды (тариф «население») либо иные цели (тариф «прочие потребители»). При этом не имеет значения, является ли потребитель физическим лицом (гражданином) или юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем).
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку поставляемая электрическая энергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «население», в связи с чем, стоимость потребленной электрической энергии по тарифу «прочие потребители» осуществлена истцом согласно порядку осуществления расчетов за электрическую энергию данной категории потребителей, осуществляется по нерегулируемому тарифу в соответствии с Постановлением Правительства №1179 от 29.12.2011 «Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)».
За период с апреля 2020 г. по март 2023 г. образовалась задолженность в разнице тарифов для населения и для граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО4 и ФИО5 по оплате электроэнергии за период с апреля 2020 г. по март 2023 г. составляет 32 707,31 руб. Данный расчет произведен исходя из категории «прочие потребители», т.е. по нерегулируемым ценам (тарифам). Объем потребления определен на основании прибора учета и подтверждается лицевой картой потребителя. Расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.01.2021 по 31.07.2023 в размере 12 388,24 руб.
Абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям законодательства, арифметически верный.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В связи с изложенным, с ответчиков в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию солидарно задолженность по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию - 32 707,31 руб., пеня в сумме 12 388,24 руб.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что гостевой дом, расположенный по <адрес>, не запитан от источника питания ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», а обеспечивается электроэнергией с помощью бензинового генератора, судом не принимаются, поскольку как следует из представленных документов, а именно товарного чека, бензиновый генератор был приобретен ответчиками 15.08.2022, в то время как сумма задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию образовалась с апреля 2020 г.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 1522,87 руб. в равных долях.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (СНИЛС №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) задолженность по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию за период с апреля 2020 г. по март 2023 г. в размере 32 707,31 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 31.07.2023 в сумме 12 388,24 рублей, всего 45 095 (сорок пять тысяч девяносто пять) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 44 копейки.
Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А. Самохина
Решение в окончательной форме принято 14.11.2023.