Дело № 2-9018/2023

УИД 50RS0028-01-2023-008725-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюке Д.А., при секретаре Яркиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 039,86 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование – 144 910 руб., штраф – 133 200, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 929,86 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 6 300,4 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кредит 911» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере №% годовых. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Между ООО МКК «Кредит 911» и ООО «Примоколлект» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № уступки права (требований) по договору, №заключенному с ФИО2

Между ООО «Примоколлект» и ООО «Региональная Служба Взыскания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № № уступки права (требований) по договору, №заключенному с ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кредит 911» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере №% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МКК «Кредит 911» и ООО «Примоколлект» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № уступки права (требований) по договору, №заключенному с ФИО2

Между ООО «Примоколлект» и ООО «Региональная Служба Взыскания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № № уступки права (требований) по договору, №заключенному с ФИО2

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 039,86 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование – 144 910 руб., штраф – 133 200, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 929,86 руб.

Проверяя расчет процентов за пользование займом суд не может с ним согласиться на основании следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере №%.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов с учетом процентной ставки полной стоимости микрозайма составил №% годовых, в рублевом исчислении - 15 960 руб.

Размер процентов по настоящему договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует периоду пользования займом, с учетом соответствующей процентной ставки полной стоимости займа.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше № дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2017 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере №%.

Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что заемные обязательства не прекращены и ответчик продолжил пользоваться суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил за данный период более 1 года, подлежал определению с учетом предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 082,15 руб. ((30 000*63,479*340/365*100)+(30 000*63,479*366/366*100)+(30 000*63,479*365/365*100)+(30 000*63,479*365/365*100) + (30 000*63,479*176/365*100)).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Учитывая установленное законом ограничения размер процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет 90 000 рублей.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом, в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 929,86 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «РСВ» в счет возмещения задолженности по договору займа, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты за пользование – 90 000 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора отсутствует, таким образом, требования о взыскании суммы задолженности по штрафам в размере 133 200 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 3 600 руб., что пропорционального удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование – 90 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" в части взыскания штрафа в размере 133 200 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 929,86 руб., процентов за пользование в большем размере, расходов на оплату государственной пошлины в большем размере – отказать.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2023 года

Судья: подпись

Копия верна

Судья