Мотивированное решениеизготовлено 11.02.2025 года

50RS0035-01-2024-016083-69 Дело № 2 – 1523/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК Подольск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 65 428 рублей 36 копеек, пени в размере 7 709 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством собственник обязан осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец - представитель МУП Городского округа Подольск «УК Подольск» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд определил рассматривать материалы дела при данной явке.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что:

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: МО, <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>А, <адрес> квартире также зарегистрированы: ФИО4, ФИО5 /л.д.20/.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 428 рублей 36 копеек, на которую начислены пени в сумме 7 709 рублей 64 копейки.

В связи с тем, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирована в указанной квартире, несвоевременно производит оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 428 рублей 36 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 709 рублей 64 копейки.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000, суд взыскивает с ответчика данную сумму.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по направлению копии иска в адрес ответчика в размере 86 рублей 40 копеек /л.д. 84-85/, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца 86 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «УК Подольск» /ИНН №/ к ФИО1 /паспорт №/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 428 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 709 рублей 64 копейки, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова