№ 5-15/2023.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Первомайск
Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2023 года в 11 часов 20 минут на ул. Революции в районе дома №№ г. <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), при движении избрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения. В результате ДТП велосипедист ФИО10 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №№ от 14.07.2023 причинили средней тяжести вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1, 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает, в содеянном раскаивается, вину признает. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку является получателем пенсии в минимальном размере и оплатить штраф не имеет финансовой возможности. Кроме того, ему требуется лечение в больнице г. Н.Новгорода, для чего также необходимы собственные денежные средства. Водительские права ему больше не нужны, так как в результате ДТП он также получил ряд телесных повреждений, в том числе перелом ключицы со смещением, и он не сможет более управлять никаким видом транспортных средств.
Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела, пояснив, что 12.05.2023 около 11 часов 20 минут она на велосипеде двигалась по ул. №, напротив дома №№ она услышала сзади звук мотоцикла, после этого почувствовала удар в заднюю часть велосипеда, после чего упала на асфальт. До этого она останавливалась и разговаривала со своей знакомой ФИО12., после разговора с которой потерпевшая садилась на велосипед и никаких транспортных средств сзади себя не видела, ехала на велосипеде по обочине. ФИО1 на мопеде появился очень быстро. Потерпевшая от удара упала спиной на дорогу головой по направлению в сторону центра города. На неё сверху упал велосипед, который рулем ударил её по лбу, по носу и верхней части губы, в настоящее время продолжают болеть зубы в данной области. Потерпевшая потеряла сознание. Приходила в себя от ожога, который был получен ею глушителем мотоцикла в запястье руки, окончательно пришла в себя потерпевшая уже в машине скорой помощи. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от 11.08.2023 в отношении ФИО1; сведения о регистрации сообщения в КУСП; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; определения о продлении срока административного расследования; схему места совершения административного правонарушения; протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; рапорт ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» ФИО3; письменные объяснения ФИО1, ФИО13., ФИО14., ФИО15; рапорты инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 и ФИО4, начальника ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» ФИО5; материал по факту ДТП ОМВД России по г. Арзамасу и ОНД и ПР по г.о.г. Первомайск; карты вызова скорой помощи; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключение эксперта №№ от 14 июля 2023 года, согласно выводам которого у ФИО16. имелись рана лба, закрыты переломы обеих лодыжек правой голени со смещением и подвывихом стопы. Переломы образовались от нарушения анатомической целостности костной ткани в результате деформации и причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008г. № 194н»). Переломы и подвывих стопы образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне могли быть получены велосипедистом ФИО19 при столкновении с мопедом. В связи с невозможностью установления механизма образования раны, решить вопрос о том, могла ли она образоваться в результате ДТП, не представилось возможным. Возможность образования повреждений 12 мая 2023 года, принимая во внимание данные клинического наблюдения и рентгенологического исследования, не исключается; сведения о привлечении к административной ответственности, карточку операции с ВУ, другие материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2023 года в 11 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), при движении избрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения. В результате ДТП велосипедист ФИО17 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №№ от 14.07.2023 причинили средней тяжести вред здоровью.
В данной дорожной ситуации водитель ФИО1 должен был руководствоваться вышеприведенными пунктами ПДД РФ, однако в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении избрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения, совершил столкновение, в результате ДТП велосипедист ФИО18. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охрана здоровья граждан.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушение ПДД РФ и наступлении последствий - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, считаю, что в судебном заседании установлено и нашло своё подтверждение нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего по вине водителя ФИО1 потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, между нарушением ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства, имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержатся все признаки административного правонарушения и его действия судом квалифицируются по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья ФИО1 и его возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, его состояние здоровья и возраст, его материальное положение (является получателем пенсии в минимальном размере <данные изъяты>), считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ возможно назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Указанная мера наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.
Судья С.В. Звонарёва.