5-24/2023

25RS0002-01-2022-010741-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 января 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося дата в <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата около 23 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО2 Ж.Н.У., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомашиной «<адрес>», государственный регистрационный знак №, с находящимся внутри водителем ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «<...>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которой, согласно заключению эксперта № от дата, причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Факт управления ФИО2 Ж.Н.У. транспортным средством «<...>, государственный регистрационный знак №, и совершение им дата в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9 от дата; телефонограммой № из ВКБ2 об обстоятельствах травм, полученных потерпевшей Потерпевший №1; рапортом сотрудника полиции о получении вышеназванной телефонограммы, а также об обнаружении признаков административного правонарушения; материалом КУСП № от дата, зарегистрированным ОП № УМВД России по <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № Поп № от дата; схемой места ДТП, составленной дата в 02 часа 50 минут по адресу: <адрес>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; фототаблицей.

ФИО2 Ж.Н.У. и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда <адрес>.

Как следует из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО2 Ж.Н.У., дата в 23 часа 30 минут он управлял автомобилем «<...> автомобиль был технически исправен, был включен ближний свет фар; он и его пассажиры были пристёгнуты ремнями безопасности. Автомобиль двигался по <адрес> со скоростью 30-35 км/ч на расстоянии около 3 метров от правого края проезжей части. Автомобиль, с которым произошло столкновение, он не видел, так как тот находился у него в «мёртвой зоне». Избегая столкновения, он предпринял экстренные меры к торможению, но остановиться не успел.

Как следует из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения водителя ФИО6, дата он управлял автомобилем <...>», государственный регистрационный знак №/125, он и его пассажир были пристёгнуты ремнями безопасности, был включен ближний свет фар. Автомобиль двигался по <адрес> в районе домов №. Движение осуществлял со скоростью 5 км/ч, так как собирался поворачивать на перекрёстке на <адрес>; сигнал поворота включил заранее; дорожная разметка присутствовала; услышал сзади визг тормозов, затем почувствовал удар. Автомобиль, с которым произошло столкновение, врезался в задний бампер его транспортного средства.

Как следует из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения потерпевшей Потерпевший №1, на момент дорожно-транспортного происшествия она находилась на заднем пассажирском сиденье слева от водителя, была пристегнута ремнём безопасности, ехала в автомобиле такси, вызванном по приложению «№». В момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля, в котором она ехала, начал притормаживать перед поворотом налево, в этот момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Водитель автомобиля, в котором она ехала, движение осуществлял по левой полосе для движения транспортных, на данном участке дороги по две полосы для движения транспортных средств в разных направлениях. Водитель заблаговременно занял крайнее левое положение, так как ему необходимо было повернуть налево. При дорожно-транспортном происшествии она получила травму; на место дорожно-транспортного происшествия были вызваны Скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД. Скорая медицинская помощь доставила её в КГАУЗ «ВКБ №», где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Факт причинения вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается Заключением эксперта № от дата, согласно выводам которого: у Потерпевший №1 согласно представленной копии медицинской карты амбулаторного больного № из РМЦ «<...>» имелась <...>; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета (предметов); данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее лёгкий вред здоровью.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абз.1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абз.2).

Действия ФИО2 Ж.Н.У. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья, учитывает личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырёх тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 Угли, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, он может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Саковский