Решение по делу № 2-1516/2024 от 22.05.2025

Дело №

Уникальный идентификатор дела:

91RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- займодавец передаёт в собственность наличные денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа (пункт 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- сумма полученного займа определяется распиской (расписками) передаваемой (передаваемых) заёмщиком займодавцу (пункт 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- стороны установили, что срок возврата денежных средств определяется в расписке (расписках) заёмщика (пункт 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- при возврате заёмщиком денежных средств займодавцу, заёмщик вправе требовать возврата расписки (расписок), по которым денежные обязательства заёмщика выполнены. Наличие расписки (расписок) от заёмщика у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств заёмщика (пункт 2.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- факт передачи займодавцем и получения заёмщиком денежных средств подтверждается распиской (расписками) от заёмщика, которая (которые) передается (передаются) займодавцу для хранения до полного исполнения обязательств по возврату денежных средств. Расписка на один займ составляется в одном экземпляре и подписывается заёмщиком (пункт 4.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, до настоящего времени ответчик не исполнил денежные обязательства перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000,00 руб., срок для возврата денежных средств по которой определен «до ДД.ММ.ГГГГ года», и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000,00 руб., срок для возврата денежных средств по которой определен «до ДД.ММ.ГГГГ года», а общая сумма неисполнения составляет 90000,00 руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу:

- сумму основного долга в размере 90000,00 руб.;

- сумму процентов за пользования чужими денежными средствами, рассчитанную по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 19041,74 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 90000 рублей 00 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, а при частичном погашении основного долга - начисляемые на оставшуюся сумму основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3381,00 руб.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству судьи ФИО5

В связи с отставкой судьи ФИО5 указанное гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ было распределено судье Красногвардейского районного суда Республики Крым Теткову Р.И.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о месте и времени извещен по известному суду адресу проживания, указанному истцом. Согласно сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: «<адрес>».

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон по делу.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого стороны договорились:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ответчик) взял в долг у ФИО1 (истец) 40000,00 (сорок тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ По факту получения денежных средств ответчиком была собственноручно написана расписка (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ответчик) взял в долг у ФИО1 (истец) 50000,00 (сорок тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ По факту получения денежных средств ответчиком была собственноручно написана расписка (л.д. 8).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа денежных средств в размере 90000,00 (девяносто тысяч) рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 19041,74 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 19041,74 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 90000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381,00 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>а <адрес> Украинской Республики, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, ИНН: №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-055, зарегистрированный по адресу: <адрес>), сумму основного долга в размере 90000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>а <адрес> Украинской Республики, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, ИНН: №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-055, зарегистрированный по адресу: <адрес>), проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 19071,74 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>а <адрес> Украинской Республики, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, ИНН: №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-055, зарегистрированный по адресу: <адрес>), проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 90000,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>а <адрес> Украинской Республики, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, ИНН: №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-055, зарегистрированный по адресу: <адрес>), расходы по оплате госпошлины в размере 3381,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.