дело № 5 -532-2023

61RS0022-01-2023-003864-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2023 года Ростовская область, г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> примерно в 14 часов 10 минут в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством ДАЙХАТСУ-БООН регистрационный знак № при повороте направо не уступила дорогу пешеходу ФИО2, пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть дороги, на которую поворачивало транспортное средство, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и разметкой 1.14.1, произошел наезд транспортного средства на пешехода, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, чем нарушила п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный вред. Просила при назначении наказания учесть, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила дело рассматривать в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> у ФИО2 обнаружен закрытый перелом наружного (латерального) мыщелка правой большеберцовой кости, подтвержденный отмеченной клинической картиной и данными дополнительных методов исследования. Данный перелом мог образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при контакте с таковым (таковыми); не исключено, что в сроки (<дата>) и при обстоятельствах, указанных в установочной части представленного определения, а именно в результате единого сложного механизма травмирования ДТП (при наезде транспортного средства на пешехода).

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, помимо личного признания привлекаемой, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, заключением врача судебно – медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО3 № от <дата>, показаниями потерпевшей, иными материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 вышеуказанные требования не были выполнены – она допустил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средний тяжести.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, позицию потерпевшего, отраженную в письменных пояснениях, возмещение вреда, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, УИН 18810461234340001033 - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.