Дело № 2-831/2023
УИД 73RS0004-01-2023-000676-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Савеловой А.Л,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указав в обоснование следующее.
06 августа 2020 года между АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от «01» августа 2014 года к заемщику ФИО1
В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере рублей на срок по 05 августа 2019 года под 18.9% годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
29 июня 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти вынес решение по делу № № о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № LC-1907-0007074 от «01» августа 2014 года за период с 17 ноября 2019 года по 11 января 2023 года в размере 111 576,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3 431,53 руб.
Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что задолженность им погашена в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что АО «Фиа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита от 01 августа 2014 года №.
06 августа 2020 года между АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <адрес> от «01» августа 2014 года к заемщику ФИО1
На основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 29.06.2020 по делу № 2-4590/2020 взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2014 года по состоянию на 17 ноября 2019 года в размере 549588,31 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 345318,47 руб., срочные проценты на просроченную задолженность в размере 86923,03 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 102346,81 руб., штрафы за просрочку основного долга в размере 10000 руб., штрафы за просрочку процентов в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 848,57 руб., а всего 559436,88 руб.
Задолженность по указанному судебному решению исполнена ответчиком в полном объеме 04.08.2021.
ООО «Нэйва» обращается к ФИО1 с иском о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 17.11.2019 по 11.01.2023 в размере 111 576,65 руб. Расчет размера процентов, заявленных к взысканию, приведен истцом. Так, из представленного расчета усматривается, что расчет произведен с учетом процентной ставки, установленной кредитным договором – 18.9 % годовых. Данный расчет процентов стороной ответчика не оспорен.
Из п. 4 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, суд находит требования ООО «Нэйва» о взыскании процентов за пользование кредитом с 17.11.2019 по 11.01.2023 в размере 111 576,65 руб. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,53
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 01 августа 2014 года за период с 17 ноября 2019 года по 11 января 2023 года в размере 111 576,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 431,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.