К делу 12 –107/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 11.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 11.04.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, обосновывая свои доводы тем, что мировой судья необоснованно привлек его к административной ответственности поскольку его водительские права просрочены и он не имел права управлять транспортными средствами. О вынесении мировым судьей постановления он не знал, о данном факте ему стало известно, когда с его банковской карты начали списывать денежные средства в счет уплаты штрафа, в связи с чем, просит восстановить ему срок обжалования указанного постановления и отменить его.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ИДПС ОМВД России по Кореновскому району не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 11.04.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.

Заявителем ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что о вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности ему известно не было.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 155 Кореновского района от 11 апреля 2023 г. была получена ФИО2 лично 17 апреля 2023 г., о чем свидетельствует его расписка.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, подана 24 июля 2023 г. (л.д. 20-21), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, жалоба ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с истечением срока обжалования.

На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 11.04.2023 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.10 КоАП РФ судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 11.04.2023 года в отношении ФИО2 привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья