Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-011506-57

Номер дела

05-3487/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений представленный материал не содержит,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио 21 сентября 2022 года Отделом МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 21 сентября 2022 года, с 19 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, стр.1, состоялось проведение публичного массового мероприятия, выразившееся в сочетании форм митинга и шествия с количеством участников не менее 500 человек, призывы к участию в котором были широко распространены в ИТКС Интернет ( в социальных сетях «ВКонтакте, «Телеграмм», «Инстаграмм» и т.д.), участники которых выражали свою позицию по отношению к событиям, происходящим в Донецкой адрес (ДНР) и Луганской адрес (ЛНР), проведению специальной военной операции из адрес, а также введения частичной мобилизации в Российской Федерации. Участники указанного несогласованного мероприятия, следуя по маршруту: адрес, далее по садовому кольцу, до адрес, стр.1, скандировали лозунги «Нет войне» , «Нет мобилизации», при этом использовали средства наглядной агитации - плакаты с надписями «Нет Войне», «Нет мобилизации» и т.д., тем самым привлекали внимание неограниченного круга граждан, блогеров и средств массовой информации. Непосредственно во время проведения указанного мероприятия, сотрудниками полиции осуществлялось информирование участников о его несогласованности с органами исполнительной власти адрес и участие в нем незаконно. Одним из участников данного мероприятия являлся ФИО2, который в составе группы граждан, выкрикивал лозунги «Нет войне», «Нет мобилизации». На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий гражданин ФИО2 не реагировал. Таким образом, 21 сентября 2022 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. , гражданин ФИО2, находясь по адресу: адрес, стр.1, совершил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный вызов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, выразившееся в выкрикивании лозунгов: « Нет войне», во время проведения массового несогласованного с органами исполнительной власти мероприятия.

ФИО2 в судебное явился, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть, что он является студентом ВУЗа, форма обучения, дохода не имеет, в связи с чем назначить наказание ниже низшего предела или ограничиться предупреждением.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности фио

в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 21.09.2022 года в период времени 19 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО2 осуществлял шествие в составе группы граждан с улицы: адрес, далее по садовому кольцу, до адрес, стр.1,находясь по вышеуказанному адресу, в общественном месте, скандировал лозунги: "НЕТ ВОИНЕ", "ДОЛОЙ МОБИЛИЗАЦИЮ", привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортом и объяснениями сотрудников 1 СПП ГУ МВД РФ фио и фиоВ, согласно которым, 21.09.2022 года в 21 ч. 50 мин. ими был выявлен ФИО2, который осуществлял шествие в составе группы граждан с улицы: адрес, далее по садовому кольцу, до адрес, стр.1.Находясь по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте, скандировали лозунги: "НЕТ ВОИНЕ", "ДОЛОЙ МОБИЛИЗАЦИЮ", привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации; и иными материалами представленными в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

При этом судья учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО2 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио суд учитывает раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств фио не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, восстановления социальной справедливости ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для назначения размера административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в рамках настоящего дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по адрес (ОМВД адрес), КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45381000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, БИК 004525988 кор/сч 40102810545370000003, КБК 18811601201019000140. ФИО плательщика. Назначение платежа: штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Таганский районный суд адрес.

Судья: