Дело № 2-2453/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-003053-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре А.М. Цилюрик,

помощнике судьи К.К. Зворыгине,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 97506, 14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3125,18 руб., а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /________/ ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключили кредитный договор /________/, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность возникла /________/, по состоянию на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 407 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /________/, т.е. по состоянию на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчиком в период пользования кредитными средствами произвел выплаты в размере 846244, 78 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (п.3 просительной части иска).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом по правилам ст.165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, определив на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, /________/ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор /________/ сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка - 10% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода - 24 месяцев, срок предоставления кредита – 120 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, соответственно, обязательства банка перед заемщиком исполнены.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла /________/, по состоянию на /________/ составляет 97506, 14 руб., в том числе 89999, 17 руб. - просроченная ссудная задолженность, 47, 65 руб. - неустойка, 7432,32 руб. - комиссии.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается в качестве надлежащего исчисления размера задолженности.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности о кредитному договору, однако, ФИО2 требования кредитора не выполнил, задолженность не погасил, чем нарушает условия кредитного договора /________/.

Ответчиком ФИО2 документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме, либо частично за указанный период не представлены.

Как следует из материалов дела, по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска выдан судебный приказ от /________/ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 1819427401 от /________/ в размере 97506,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562, 59 руб.

Определением мирового судьи от /________/ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 58808 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 56723 рубля 58 копеек, задолженность по иным платежам - 2084 рубля 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3125, 18 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, а также в материалах дела имеется нотариально заверенная копия доверенности /________/ С/ФЦ от /________/.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125, 18 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по состоянию на /________/ по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 97506, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125,18 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб., а всего взыскать 100831 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко

Решение суда в окончательной форме принято /________/.