Дело № 2-1431/2022
РЕШЕНИЕ(заочно)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании 78768 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что является страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
16 января 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомашиной «ToyotaCavalier» с государственным регистрационным знаком №, произошло столкновение двух автомашин, в результате которого была повреждена другая автомашина.
Потерпевший обратился в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику, который ему выплатил страховое возмещение в размере 78768 руб., а эти расходы прямого страховщика были возмещены им, истцом. Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомашиной (л.д. 3-4).
Представитель истца ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения данного дела (л.д. 36, 40, 46, 48), в судебное заседание не явилась, ранее письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).
Ответчик, будучи извещенным о данном судебном разбирательстве (л.д. 36, 38, 43, 46, 50), в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва на иск не представил.
Не явилась также в суд и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО3, которая о судебном разбирательстве также была извещена (л.д.44, 46, 49).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
16 января 2022 года на 9 км. автодороги «Смоленск-Красный» по вине ответчика, управлявшего автомашиной «ToyotaCavalier» с государственным регистрационным знаком №, произошло столкновение указанной автомашины с автомашиной «NissanQashgai» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4, которой в результате повреждения автомашины был причинен материальный ущерб на сумму 78768 руб., что усматривается из копий постановления об административном правонарушении от 16.01.2022, акта осмотра транспортного средства от 24.01.2022, экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 26.01.2022 (л.д. 12, 19-28).
Гражданская ответственность владельца автомашины «NissanQashgai» с государственным регистрационным знаком №, была застрахована в установленном порядке в САО «ВСК» (страхователь ФИО4), что подтверждается копией соответствующего страхового полиса (л.д. 18).
По обращении ФИО4 к страховщику в порядке прямого возмещения убытков 03.02.2022 ей было выплачено в качестве страхового возмещения 78768 руб., что подтверждается копиями документов страхового дела, включая копию платежного поручения о перечислении денежной суммы (л.д. 13-32).
Гражданская ответственность владельца автомашины «ToyotaCavalier» с государственным регистрационным знаком № была застрахована в ООО СК «Росгосстрах», однако ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, что усматривается из копии соответствующего страхового полиса (л.д.9).
Истец, ООО «СК «Росгосстрах» в соответствии с соответствующим соглашением возместил САО «ВСК» указанную сумму, перечислив ее платежным поручением от 08.02.2022 (л.д. 33).
Таким образом, ООО СК «Росгосстрах» правомерно требует в порядке регресса от ответчика выплаты указанной суммы, т.е. следует иск его удовлетворить.
Кроме того в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2563 руб. (л.д. 5).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Росгосстрах» в порядке регресса по договору страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 78768 руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2563 руб., а всего 81331 (восемьдесят одну тысячу триста тридцать один) руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ