УИД 31RS0016-01-2022-005299-38 Дело №2-4104/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 июля 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Шерстобитовой С.В.
с участием ответчика Д.О.А.., в отсутствие представителя истца Банк ВТБ (ПАО),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Д.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Д.О.А.. задолженность по договору № от дата.2016г. (далее кредитный договор) в размере 118346,71 руб., из которых 97300,36руб. - основной долг, 30398,76 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 647,59руб. – пени по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3566,93 руб.
Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, дата.2016г. Заёмщику предоставлена банковская карта с установленным лимитом 56500 руб., что подтверждается Распиской в получении банковской карты.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 18.01.2022г. составляет 117699,12 руб.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование Кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.
Согласно выписке по счёту, ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Д.О.А.. в судебное заседание явился, исковые требования признал, обстоятельства, на которых истец основывал заявленные требования, не оспаривал. Указал, что допустил задержку выплат по кредитному договору в связи с трудным материальным положением и случившимся у него пожаром.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и Д.О.А.. заключен кредитный договор № от дата.2016г. о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт БТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта № с установленным лимитом 56500 руб., что подтверждается Распиской в получении карты.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование Кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.
В соответствии с условиями Кредитного договора и индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 56500 руб. на срок до дата.2046г., проценты за пользование кредитом – 26% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере, указанном в Тарифах на обслуживание банковских карт ВТБ24.
Согласно выписке по счёту, ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из анкеты-заявления Д.О.А.. на получение кредита следует, что последний обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, с которыми он ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями кредитного договора Правила, Тарифы, Анкета - Заявление, Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты- Заявления и Распиской в получении карты.
При заключении кредитного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с размером процентной (-ых) ставки (-ок) по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет в полном объеме, в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов по кредиту в полном объёме.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Таким образом, исходя из ст. ст. 819,850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П и Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно т. 809 ГК РФ и Кредитному договору Заёмщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом по ставке, установленной Тарифами, т.е. в данном случае 26% годовых.
Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств, согласно выписке по счёту, Д.О.А.. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов по кредиту в полном объёме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по договору № от дата.2016г. по состоянию на 18.01.2022г. составила 117699,12 руб.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается Истцом. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей (суммы штрафных санкций).
Таким образом, по состоянию на 18.01.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составляет 118346,71 руб., из которых 97300,36руб. - основной долг, 30398,76 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 647,59руб. – пени по процентам.
При определении суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также размера пени суд исходит из расчетов, представленных истцом. Расчеты произведены на основании условий договора, являются математически верными.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата.2016г. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3566, руб.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Д.О.А., дата года рождения, уроженца адрес Белгородской области, паспорт: данные, в пользу БАНК ВТБ (ПАО) ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, задолженность по кредитному договору № от дата.2016г. по состоянию на 18.01.2022г. в общей сумме 118346 руб. 71 коп. (сто восемнадцать тысяч триста сорок шесть рублей 71 коп.) из которых: 97300 руб. 36 коп. - основной долг; 20398 руб. 76 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 647 руб. 59 коп. – пени, а также 3566 руб. 93 коп. (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 93 коп.) в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья А.А. Супрун
Мотивированный текст решения составлен 15.08.2022
Решение17.08.2022