УИД 77RS0002-02-2022-020199-82
Дело № 2-1487/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 02 февраля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авто» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
17 сентября 2019 г. между ООО «Авто» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля RENTMEE без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р375ХВ777. Автомобиль передан ответчику 07 октября 2019 г. в 16 час. 29 мин. Срок аренды был установлен с 16 час. 29 мин. 07 октября 2019 г. до 22 час. 44 мин. 14 октября 2019 г. Стоимость аренды составила сумма В нарушение условий договора ответчик не поддерживал баланс на аккаунте сервиса истца, посредством которого заключался договор аренды, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере сумма, из которых сумма по штрафам за нарушение ПДД РФ и сумма по арендной плате, а также пени в размере сумма, штраф в размере сумма на основании п. 10.33 договора, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
17 сентября 2019 г. между ООО «Авто» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля RENTМEE без экипажа, путем присоединения ответчика к договору, что подтверждается заявлением о присоединении.
Согласно условиям договора, ООО «Авто» обязалось предоставить автомобиль ответчику за плату во временное владение и пользование, то есть без оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять автомобиль и оплатить арендную плату и стоимость услуг, предоставленных арендодателем.
Истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р375ХВ777. Автомобиль передан ответчику 07 октября 2019 г. в 16 час. 29 мин.
Срок аренды был установлен с 16 час. 29 мин. 07 октября 2019 г. до 22 час. 44 мин. 14 октября 2019 г. Стоимость аренды составила сумма
Согласно п. 7.9. договора арендатор обязан поддерживать достаточный баланс своего Аккаунта в Сервисе RENTМEE для оплаты арендной платы и услуг арендодателя.
В связи с нарушением п. 7.9 договора, у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере сумма
Задолженность по арендной плате ответчиком перед истцом не погашена.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении данных требований в заявленном истцом размере сумма
На основании п.10.9 договора в случае несвоевременной оплаты платежей согласно настоящему договору, арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Арендатор обязуется оплатить задолженность дополнительно к штрафам, указанным в настоящем разделе договора.
Согласно расчету, представленному истцом, неустойка на задолженность по арендной плате образовалась за период с 15 октября 2019 г. по 03 октября 2022 г. в размере сумма
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного расчета, истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере сумма
На основании п. 3.3 договора при использовании автомобиля арендатор обязуется соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, в том числе ПДД РФ, Правила страхования ОСАГО, правила парковок, а также условия договора и Приложений к нему, использовать автомобиль лично и по его назначению.
Ответчик в период вышеуказанной аренды, а также аренды автомобиля в период с 03 октября 2019 г. 14:49 по 07 октября 2019 г. 16:27 совершал административные правонарушения, вследствие чего ООО «Авто» было привлечено к административной ответственности, что подтверждается постановлениями: 18810177191024041638 от 24 октября 2019 г.; 18810177191023516324 от 23 октября 2019 г.; 18810177191023223289 от 23 октября 2019 г.; 18810150191021184554 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021229529 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021177987 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021232325 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021556104 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021599741 от 21 октября 2019 r.; 18810150191021668484 от 21 октября 2019 г.; 18810150191021698537 от 21 октября 2019 г.; 18810150191017737590 от 17 октября 2019 г.; 18810150191018317331 от 18 октября 2019 г.; 18810150191018324777 от 18 октября 2019 г.; 18810150191018333183 от 18 октября 2019 г.; 18810150191018337812 от 18 октября 2019 г.; 18810150191018318923 от 18 октября 2019 г.; 18810177191021127096 от 21 октября 2019 г.; 18810169191017024073 от 17 октября 2019 г.; 18810177191017447901 от 17 октября 2019 г.; 18810169191016003978 от 16 октября 2019 г.; 18810169191016008627 от 16 октября 2019 г.; 18810169191016015798 от 16 октября 2019 г.; 18810169191016015789 от 16 октября 2019 г.; 18810169191016015771 от 16 октября 2019 г.; 18810169191016008686 от 17 октября 2019 г.; 18810169191015032524 от 15 октября 2019 г.; 18810169191015032532 от 15 октября 2019 г.; 18810169191015032575 от 15 октября 2019 г.; 0356043010119101500027291 от 15 октября 2019 г.; 18810150191010395058 от 10 октября 2019 г.; 0355431010119101001017651 от 09 октября 2019 г.
Согласно п. 7.13. договора, в случае если в период сессии аренды автомобиля арендатором либо иным лицом, получившим доступ к управлению автомобилем, за исключением случаев, когда действие иного лица может быть квалифицировано как противоправное действие (в том числе, но не ограничиваясь, угон, грабеж, разбойное нападение), совершено нарушение ПДД и вследствие этого арендодатель или законный владелец автомобиля привлекается к административной ответственности, такая ответственность с соответствующими расходами относится на арендатора, при этом дополнительно арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере суммы соответствующего штрафа за нарушение ПДД.
Таким образом, задолженность ответчика за привлечение к административной ответственности истца составляет сумма Но с учётом наличия средств на балансе задолженность за нарушение ПДД составляет сумма
Согласно п. 10.5 договора арендатор в полном объеме возмещает арендодателю все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения арендатором условий договора в период сессии аренды автомобиля, а также после окончания периода сессии аренды, если причинами таких убытков, расходов и издержек явились действия (бездействие) арендатора. В том числе арендатор возмещает арендодателю без ограничений: штрафы, пени, наложенные органами власти РФ за нарушение ПДД РФ, правил парковки, иных требований действующего законодательства РФ о безопасности дорожного движения, либо связанных с использованием арендатором автомобиля, либо вытекающих из использования арендатором автомобиля; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата в связи с ненормальным износом; услуги эвакуации автомобиля; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика в случае его привлечения; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств.
В силу п. 6.4.8 договора арендатор обязан соблюдать скоростной режим, установленный ПДД РФ.
В силу п. 10.33 договора за нарушение п. 6.4.8 договора арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает ущерб в полном объеме.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать штраф в размере сумма по п. 10.33 договора.
В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, доказательств обратного в материалы дела представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто» задолженность по арендным платежам в размере сумма, убытки, связанные с оплатой административных штрафов в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 10.33 договора за превышение допустимой скорости, в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2023 года