№

65RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в суд с вышеназванный иск, в обоснование которого указала, что по просьбе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплатила приобретенный им по договору купли-продажи автомобиль в размере 250 000 руб. (посредством банковского перевода денежных средств продавцу) с условием возврата ей ФИО2 денежных средств в течение месяца. Между тем до настоящего времени долг не возращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика данную сумму, комиссию за перевод средств (1500 руб.) и предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты в размере 99 746 руб. 16 коп. за период с 28.01.2021 г. по 25.10.2024г.

В представленных возражениях ФИО2, не соглашаясь с исковыми требованиями, указывает на то, что с 2018 г. по 2024 г. проживал совместно с ФИО1, при этом за данный период перевел на ее банковскую карту 352 000 руб., что подтверждается соответствующими банковскими сведениями, прилагаемыми им к настоящему отзыву на иск, то есть сумма перечисленных истцу денежных средств превышает размер исковых требований, в связи с чем между сторонами отсутствуют какие-либо встречные обязательства денежного характера. Дополнительно просит применить по делу срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, ответчик не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из приложенной к исковому заявлению информации Сбербанка России, 28 января 2021 г. ФИО1 оплатила 250 000 руб., которые по платежному поручению № от 29.01.2021 г. банк перечислил в региональное отделение ДОСААФ России по <адрес> в качестве оплаты за автомобиль «Нива», г.р.з. «№».

Согласно копиям иных приложенных к делу документов (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение транспортным средством, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО), названный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ) (материальные нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п.2 ст.204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204 ГК РФ).

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст.205 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно доводам истца правоотношения по перечислению денег за оплату приобретенного ФИО2 названного автомобиля носили заемный характер, сроком на 1 месяц.

Таким образом, последним днем срока исковой давности для подачи настоящего иска являлось 28 февраля 2024 г., уважительных причин пропуска такого срока заявителем не представлено, при этом из материалов дела следует, что ответственность за неисполнение денежного обязательства истцом рассчитана с 28 января 2021 г., т.е. со дня перечисления вышеупомянутой суммы.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (ч.6 ст.152 ГПК РФ).

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенные нормы закона, а также учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Подсадний