Дело № 5-667/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-009925-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

...ой ......, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, дата выдачи 30.12.2021 года, выдан ГУ МВД России по адрес, код подразделения 770-122.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

18 ноября 2025 года в 08 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, магазин «Пятерочка», гр. ...а Н.С., совершила мелкое хулиганство, то есть грубо нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно безадресно выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести неадекватно, в связи с чем в соответствии с ч. 3,6 ст.20 и ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальные средства – наручники, следовательно, воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ...а Н.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признала.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ...ой Н.С. в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77ап00107985 от 18.11.2025г., рапортом сотрудника полиции; объяснением ...ой Н.С., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и иными материалами дела о совершении ...ой Н.С. правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ...ой Н.С. в совершении инкриминируемого ей деяния.

При указанных обстоятельствах суд находит вину ...ой Н.С. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию её действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая не работает, не имеет легального источника дохода, считает необходимым назначить ...ой Н.С. наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ...у ... ...у, паспортные данные виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трех) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 часов 30 минут 18 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья ... А.В.