Решение по делу № 2А-10850/2023 от 15.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

представителя административного истца УМВД России по Тюменской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ульяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области гражданина Республики Азербайджан ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации,

установил:

УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с указанным заявлением.

Представитель УМВД России по Тюменской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям.

ФИО2 в судебном заседании возражал против заявления, в представленных письменных возражениях просил в иске отказать.

Представитель административного ответчика ФИО3 просила в иске отказать. Полагает, что у ответчика имеются законные основания для нахождения на территории РФ до рассмотрения вопроса о законности решений о депортации и неразрешении въезда на территорию РФ, считает, что не имеется оснований полагать, что ответчик может скрыться или иным образом воспрепятствовать исполнению решения о депортации.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Кроме того, в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Судом установлено, что ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином Республики Азербайджан, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания.

Распоряжением Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ пребывание ФИО2 на территории РФ признано нежелательным.

УМВД России по Тюменской области принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о депортации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации.

Решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено распоряжение Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания(проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» и решение УФСИН России по ТО от ДД.ММ.ГГГГ № «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства», принятое в отношении ФИО2 До настоящего времени указанное решение суда в законную силу не вступило, поданы апелляционные жалобы. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до вступления решения суда в законную силу действие распоряжения Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.»О нежелательности пребывания(проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» и решения УФСИН России по ТО от ДД.ММ.ГГГГ № «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства».

Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в законную силу не вступило в связи с его обжалованием, исполнение решение о депортации является невозможным в течение длительного периода времени.

В то же время ФИО2 на территории Российской Федерации проживает со своей семьей в Нижнетавдинском районе Тюменской области. Его жена ФИО4 и сын ФИО5 являются гражданами Российской Федерации.

Отец ФИО2 –ФИО6 проживает на территории РФ также в Нижнетавдинском районе на основании вида на жительства иностранного гражданина, ФИО6 дано нотариальное согласие на регистрацию ФИО2 на принадлежащей ему на праве собственности жилплощади, где ФИО2 имеет возможность проживать до вступления в законную силу решения суда по его заявлению об оспаривании решений о нежелательности его пребывания в Российской Федерации и о неразрешении въезда в РФ.

Административным истцом не представлено доказательств того, что административный ответчик может скрыться или иным образом воспрепятствовать исполнению решения о депортации.

С учетом указанных обстоятельств, а также требований частей 1 и 2 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает, что отсутствуют основания для продления срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области гражданина Республики Азербайджан ФИО2.

Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

УМВД России по Тюменской области в административном исковом заявлении о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>