№ 50RS0046-01-2022-003866-41

Дело № 2-333/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09 марта 2023 года.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.

г. Ступино Московской области 09 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невской ФИО11 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов частично недействительным, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Невского ФИО12, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Невского ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ее супругу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства на право собственности на землю №, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом, сестре ФИО2, ФИО3 также принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №. Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера № и №, соответственно. Между тем, при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, нотариусом допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, свидетельства выданы на земельный участок с кадастровым номером № на который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО3 В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в телефонограмме на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Невскому ФИО12 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22).

Указанный участок был учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к его имуществу по закону является супруга – ФИО1 (истец), которой ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области были выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.93-131).

При этом, сестре ФИО2 – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №. Указанный участок был учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону смерти ФИО3 (л.д.145).

В настоящий момент, истец не может оформить право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в связи с имеющимся у нее свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок с неверно указанным кадастровым номером.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Невской ФИО11 удовлетворить:

- Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области, зарегистрированное в реестре за №, в части права собственности Невской ФИО11 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области, зарегистрированное в реестре за №, в части права собственности Невской ФИО11 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Невского ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- Признать право собственности Невской ФИО11 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Невского ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.