РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 23 ноября 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.;
при секретаре Колесниковой Э.М.,
с участием помощника прокурора Кировского района города Уфы Исрафиловой И.И.,
при участии представителя административного истца МВД по РБ ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе,
УСТАНОВИЛ:
МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации.
Документ, удостоверяющий личность – отсутствует.
В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России № пребывание в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал. Пояснил также, что в отношении ФИО2 будут направлены документы для получения им статуса лица без гражданства, срок получения в случае одобрения таких документов составляет около 2 месяцев.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, показав, что намерения скрывать не имеет. С 10 лет проживает на территории Российской Федерации. Предпринимал попытки для получения документов, удостоверяющих личность, однако документы поданы не были.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;
В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.
В соответствии с п. 9.4 ст. 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда.
Судом установлено, что ответчик, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, совершил на территории Российской Федерации умышленное преступление.
Законные основания для нахождения на территории Российской Федерации отсутствуют.
При разрешении вопроса об удовлетворении административного иска суд исходит из положения части 2 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении, в связи с чем, принимая во внимание доводы представителя административного истца о направлении документов на получение ФИО2 статуса лица без гражданства, полагает необходимым требования удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 188 КАС РФ суд может по просьбе административного истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Руководствуясь ст.ст.187, 266, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МВД по Республике Башкортостан – удовлетворить частично.
Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Э.Р. Вахитова