63RS0043-01-2025-001297-64

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у ФИО2 в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, уплатив 460000 рублей. Ответчик уклоняется от передачи проданного транспортного средства, чем нарушает права истца.

В связи с чем, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> состоявшимся, признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN № и истребовать его из незаконного владения ответчика вместе с ключами и документами, взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена бывшая супруга ФИО2 - ФИО3, поскольку автомобиль приобретен ими в период брака.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГПК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО2 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, что подтверждается скопией ПТС серии <данные изъяты> №, свидетельством о регистрации транспортного средства от <дата> серии <данные изъяты> №.

По договору купли-продажи от <дата> ФИО2 продал указанный автомобиль ФИО1 за 460000 рублей с рассрочкой платежа по 115000 рублей на 4 месяца с <дата> по <дата> (п. 2.2 договора).

В п. 4.2 договора стороны условились, что автомобиль подлежит передаче покупателю в день его полной оплаты.

Покупатель оплатил автомобиль в полном размере в соответствии с графиком рассрочки по 115000 рублей, с последним платежом <дата>.

Доказательства передачи покупателю оплаченного им автомобиля суду не представлены.

Согласно открытым сведениям, автомобиль в залоге не числится, правами третьих лиц не обременен, стороны не являются участниками дела о банкротстве или исполнительном производстве.

Как следует из п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В связи с чем, суд признает договор купли-продажи от <дата> состоявшимся.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. № VIN №.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В связи с чем, суд истребует автомобиль из незаконного владения ответчика вместе с ключами и документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать состоявшимся договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Признать за ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Истребовать у ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, а также ключи и все связанные с автомобилем документы.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 03.06.2025 года.