№ 2а-1890/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-002084-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Обосновывает его тем, что ФИО1 была осуждена приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании ***** УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 12 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 сентября 2023 года приговор суда первой инстанции изменен, ФИО1 зачтено время фактического задержания один день 11 июля 2022 в срок отбывания наказания из расчета один день за один день в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2023 года. Подлежит освобождению из ИК - 10 июля 2028 года. Согласно приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года ФИО1, будучи осужденной 19 июня 2017 года за совершение тяжкого преступления по ***** УК РФ к лишению свободы, которое в связи с отменой условного осуждения отбывалось ею реально, вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с ***** УК РФ, в ее действиях имеется рецидив преступлений (вид - опасный). Вину в совершенном преступлении по приговору суда ФИО1 признает. Состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом *****, по месту отбытия наказания в исправительном учреждении характеризовалась положительно. В ИК-3 отбывает наказание с 10 октября 2023 г. За все время отбытия наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор. В настоящее время взыскание не снято и не погашено. Поощрений не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях, характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Со ссылкой на п. 2 ч.2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории (адрес).

В судебном заседании представитель административного истца не присутствуют, просили рассматривать дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия, не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями.

В силу части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАСС РФ) после принятия административного искового заявления в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно части 3 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Из указанного следует, что участие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора в силу закона не является обязательным. Из материалов дела следует, что судом явка указанного лица обязательной не признавалась.

В соответствии с частью 1 статьи 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.

Из материалов административного дела следует, что вопрос о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по административному делу и подготовке дела к судебному разбирательству был разрешен судом определением от 22 ноября 2023 г., извещение ФИО1 содержит разъяснение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, в том числе права на участие в судебном заседании с использованием системы видеоконферец -связи.

Выслушав заключение прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была осуждена приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года по ***** УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании ***** УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 12 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 сентября 2023 года приговор суда первой инстанции изменен, ФИО1 зачтено время фактического задержания один день 11 июля 2022 в срок отбывания наказания из расчета один день за один день в колонии общего режима.

Как видно из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года ФИО1, будучи осужденной 19 июня 2017 года за совершении тяжкого преступления по ***** УК РФ к лишению свободы, которое в связи с отменой условного осуждения отбывалось ею реально, вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с ***** УК РФ, в ее действиях признан рецидив преступлений (вид - опасный).

Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2023 года.

Подлежит освобождению из ИК -10 июля 2028 года.

По постановлению Костромского районного суда Костромской области от 11 декабря 2023 года осужденная ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы области от 24 мая 2023 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела видно, что ФИО1 вину в совершенном преступлении по приговору суда признает. Состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом синдром зависимости от героина с 2017 года. Ранее по месту отбытия наказания в исправительном учреждении характеризовалась положительно.

В ИК-3 отбывает наказание с 10 октября 2023 г.

За время отбытия наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор. В настоящее время взыскание не снято и не погашено. Поощрений не имеет.

Наказание отбывает в обычных условиях, характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, отсутствие регистрации по месту жительства, суд полагает, что в отношении нее необходимо установить следующие административные ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории муниципальные образования - (адрес).

В случае необходимости выезда за пределы указанного указанных муниципальных образований (в том числе для прохождения лечения) ФИО1 вправе согласовать день и время выезда с органом внутренних дел, осуществляющим контроль за поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес) административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы территории - муниципальные образования (адрес) и (адрес).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 12.12.2023.