Решение по делу № 2А-958/2022 от 12.04.2023

К делу № 2а-958/2022

УИД 23RS0050-01-2023-000519-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 апреля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Рэнтоп-Агро-5» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Рэнтоп-Агро-5» ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ООО «Рэнтоп-Агро-5» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также прекратить исполнительное производство №-ИП в связи с отсутствием необходимости в принудительном исполнении.

Свои требования административный истец обосновал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.06.2020г. в отношении ООО «РЭНТОП-Агро-5», было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 032340657 от 13.05.2020г.

<адрес>

<адрес> только в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным ООО «РЭНТОП-Агро-5» вынуждено обратится в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца – ООО «РЭНТОП-Агро-5», в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Представитель административного ответчика – Темрюкского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, от судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступивших возражений ФИО3 просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на то, что ООО «РЭНТОП-Агро-5» не выполнило указанные в исполнительном листе требования.

Представитель административного ответчика - УФССП РФ по Краснодарскому краю, будучи извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск ООО «РЭНТОП-Агро-5» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) иск Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «РЭНТОП-Агро-5» о возложении обязанности соблюдать требования экологического законодательства - удовлетворен.

Суд обязал ООО «РЭНТОП-Агро-5»:

<адрес>

Указанное постановление мотивированно тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.

Суд считает постановление судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ООО «РЭНТОП-Агро-5» незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Основанием для взыскания с должника исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа без уважительных причин в назначенный для добровольного исполнения в срок.

<адрес>

02.<адрес>

<адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии уклонения ООО «РЭНТОП-Агро-5» от исполнения обязательств в рамках проведения исполнительных действий и отсутствие нарушения срока для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, общая продолжительность которого составляет 5 дней с момента вручения копии постановления.

Следовательно, предусмотренных законом оснований для взыскания с ООО «РЭНТОП-Агро-5» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Рэнтоп-Агро-5» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2 УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ООО «Рэнтоп-Агро-5» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ООО «Рэнтоп-Агро-5» от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству от №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев