Дело № 2а-3847/2025
УИД: 22RS0068-01-2025-005501-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Баньковского А.Е.,
при секретаре Мгдесян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами.
В обоснование требований указано на то, что при проведении проверки прокуратурой района установлено, что ФИО1 страдает заболеванием <данные изъяты> Наличие указанного заболевания подтверждается заключением врачебной комиссии КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО3», проведенной в отношении административного ответчика в связи с решением вопроса о его госпитализации в стационар психиатрической больницы в недобровольном порядке. Решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был госпитализирован в стационар КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» в недобровольном порядке. По данным ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно представленной карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «В, В1, М», действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный ответчик страдает тяжелым психическим заболеванием, управление им автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ФИО4 требования административного искового заявления поддержала по доводам, в нем изложенным.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государств.
На основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены, в том числе шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (код заболевания по МКБ-10: F20, F21, F22.0, F22.9, F23, F24, F25, F28, F29).
Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра (МКБ-10), введенной в действие Приказом Минздрава Российской Федерации от 27.05.1997 № 170, заболеванием с кодом <данные изъяты>
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница им. ФИО3» в недобровольном порядке.
Указанным решением установлено наличие у административного ответчика психического расстройства – острое шизофреноформное психотическое расстройство, ассоциированное со стрессом.
Из представленного по запросу суда из КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница им. ФИО3» ответа следует, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в КГБУЗ «АККПБ им. ФИО5» не состоит. Проходил лечение в условиях круглосуточного стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дневного стационара МРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: <данные изъяты>. После выписки посещает врача-психиатра ежемесячно, получает поддерживающую терапию. В настоящее время заболевание не находится в стадии ремиссии.
Наличие вышеуказанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортным средством, влекущим прекращение действия права на управление транспортными средствами.
Каких-либо сведений о выздоровлении либо иных данных, подтверждающих отсутствие противопоказания к управлению транспортным средством, в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлялось.
Таким образом, административные исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Индустриального района г. Барнаула – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №, категории «В, В1, M», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баньковский А.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ