Дело № 2-5305/2023
54RS0003-01-2023-004698-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ИАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ИАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обосновании заявленных требований ссылался на то, что 29.01.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ИАЮ на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000 рубль на срок 72 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 033 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи, с чем истец обратился на судебный участок Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа.
Кроме этого, 24.01.2008 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты __ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 27 500 рублей и процентной ставкой 21% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в судебный участок Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ИАЮ в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору __ от 29.01.2019 года в размере 24 856,03 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, а также суммы процентов, начисленных за период с 22.09.2023 г. и по день фактического возврата кредита; государственную пошлину в размере 945,68 руб.; задолженность по кредитному договору __ от 24.01.2008 года в размере 4480,76 руб., в том числе: 2465,53 руб. - в качестве просроченной задолженности; 215,23 руб. - в качестве непогашенных пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 1800 руб. - в качестве штрафа за вынос на просрочку; государственную пошлину в размере 400 руб.
В процессе рассмотрения искового заявления в суде, ответчик ИАЮ полностью погасил задолженность по кредитным договорам.
В связи с чем, истец не поддерживает исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по день фактического возврата кредита, просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 1 345,68 руб.
Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ИАЮ не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Судом установлено, что 29.01.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ИАЮ на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000 руб. на срок 72 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 033 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи, с чем истец обратился на судебный участок Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа.
Кроме этого, 24.01.2008 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты __ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 27 500 руб. и процентной ставкой 21% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем, истец обратился на судебный участок Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа.
В ходе рассмотрения дела по существу, ответчик ИАЮ полностью погасил задолженность по кредитным договорам, в суд поступило заявление АО «ЮниКредит Банк», в котором истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что кредитная задолженность была погашена в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 1 345,68 руб.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов не имеется, поскольку основные требования были фактически исполнены ответчиком в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ИАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ИАЮ расходы по уплате госпошлины в размере 1 345,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко