Дело № 2-3142/2022

УИД 55RS0006-01-2022-004295-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Подвигиной К.С., помощнике судье Смоленцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации города Омска обратился с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области был приняты на учет бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- …. сети канализации, проложенные по адресу: <...> от … до … в районе воинской части № … «Белые медведи» по адресу: <...> от точки врезки в канализационный коллектор АО «Омскводоканал» по улице …до зданий по улице … и № …, протяженностью 526 метров, с кадастровым номером …;

- … сети водопровода, проходящие по подвалу многоквартирного дома … по улице …, протяженностью 24 метра с кадастровым номером …;

- …. тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск, от …. до наружной стены жилого дома … по улице …, протяженностью 160 метров, с кадастровым номером ….,

- … линии наружного освещения, расположенные по адресу: <...> (от проспекта … до улицы …) подключение от …, протяженностью 582 метра с кадастровым номером …,

- … тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск от … до наружной стены дома … по проспекту … в городе Омске, протяженностью 197 метров, с кадастровым номером ….

В результате мер по получению дополнительных сведений об указанных объектах недвижимости, как объектах, имеющих собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным. В настоящее время, с момента постановки на учет объекта недвижимого имущества, прошло более года. Просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имуществ на указанные выше линии наружного освещения, тепловые сети, сети водопровода.

В судебном заседании представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации города Омска участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель АО «Омскводоканал» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а в его отсутствие, в ответе на запрос суда указал, что сети водопровода с кадастровым номером … в аренде (обслуживании) у организации не находятся.

Представитель АО «ОмскРТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ответе на судебный запрос указал, что тепловые сети по улице …., дом … и по …. организации не принадлежат.

Представитель ООО «ОЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ответ на судебный запрос, в котором указал, что общество не владеет объектами электросетевого хозяйства и не осуществляет эксплуатацию коммуникаций.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что …. и …, в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

сети канализации, проложенные по адресу: <...> от КК-1 до КК2 в районе воинской части № … «Белые медведи» по адресу: <...> врезки в канализационный коллектор АО «Омскводоканал» по улице … до зданий по улице …№.. и № … протяженностью 526 метров, с кадастровым номером …;

сети водопровода, проходящие по подвалу многоквартирного дома … по улице … …, протяженностью 24 метра с кадастровым номером …;

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск, от …. до наружной стены жилого дома … по улице …, протяженностью 160 метров, с кадастровым номером …,

линии наружного освещения, расположенные по адресу: <...> (от проспекта …. до улицы ….) подключение от …, протяженностью 582 метра с кадастровым номером …,

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск от …. до наружной стены дома … по проспекту … в городе Омске, протяженностью 197 метров, с кадастровым номером ….

Согласно ответам БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» и сведений Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Омской области право собственности на спорные объекты недвижимости, не оформлено.

В результате мер по получению дополнительных сведений об указанных объектах недвижимости, как объекте имеющего собственника, соответствующих сведений не выявлено, регистрирующим органом объект признан бесхозяйным.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объекты недвижимого имущества:

сети канализации, проложенные по адресу: <...> от … до … в районе воинской части № … «Белые медведи» по адресу: город Омск, улица. …от точки врезки в канализационный коллектор АО «Омскводоканал» по улице …. до зданий по улице … № ….и № …, протяженностью 526 метров, с кадастровым номером …;

сети водопровода, проходящие по подвалу многоквартирного дома …по улице …, протяженностью 24 метра с кадастровым номером ….;

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск, от … до наружной стены жилого дома …. по улице …., протяженностью 160 метров, с кадастровым номером …,

линии наружного освещения, расположенные по адресу: <...> (от проспекта …. до улицы … подключение от ТП-1281, протяженностью 582 метра с кадастровым номером …,

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск от … до наружной стены дома … по проспекту …. в городе Омске, протяженностью 197 метров, с кадастровым номером …, были поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области как бесхозяйный.

Данный факт свидетельствует о том, что регистрирующему органу были предоставлены документы, подтверждающие, что указанные выше объекты недвижимого имущества не имеют собственника. В настоящее время с момента постановки данного объекта на учет прошло более одного года.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования Департамента имущественных отношений администрации города Омска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи, подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сети канализации, проложенные по адресу: <...> от … до … в районе воинской части № … «Белые медведи» по адресу: <...> от точки врезки в канализационный коллектор АО «Омскводоканал» по улице … дом … до зданий по улице … № …… и № …, протяженностью 526 метров, с кадастровым номером …;

сети водопровода, проходящие по подвалу многоквартирного дома … по улице …, протяженностью 24 метра с кадастровым номером ….;

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск, от … до наружной стены жилого дома … по улице …, протяженностью 160 метров, с кадастровым номером …,

линии наружного освещения, расположенные по адресу: <...> (от проспекта …) подключение от …, протяженностью 582 метра с кадастровым номером …,

тепловые сети, расположенные по адресу: город Омск от … до наружной стены дома … по проспекту … в городе Омске, протяженностью 197 метров, с кадастровым номером …..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2022.

Судья Н.А. Ерофеева