Решение по делу № 2-894/2025 от 06.06.2025 | Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2-894/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 27.05.2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ..2 о взыскании задолженности по ..3,

установил:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании задолженности по ..3, указывая в обоснование своих требований, что ... ..2 (далее - «Ответчик») и АО КБ "Ситибанк" (далее - Банк) заключили кредитный ..3 ... (далее - «Кредитный ..3»), состоящий из Заявления на предоставление кредита (далее - «Заявление»). Основных условий ..3 и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником собственноручной подписью с применением цифровой подписи в порядке установленном Кредитным ..3 (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ. п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63 -ФЗ "Об электроннной подписи". Согласно условиям ..3 предоставил Ответчику кредит в размере 6174000 рублей на 60 мес. со ставкой 10,9% годовых.

Согласно п. 1.4 ..3 за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить ..3 проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями ..3, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка(подпись).

В соответствии с п. 3.1 ..3 Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения ..3 и своевременно выплачивать ..3 сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным ..3,

Согласно п.п.2.1, 2.3. ..3 Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого либо платежа по ..3 Ответчик обязался уплатить ..3 штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ..3 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если ..3 займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами,

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ... ... «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение ..3 и ст. 819 ГК РФ не псполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ... задолженность Ответчика по ..3 составляет 5289026,44 рублей. ..3 неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг (копии писем ..3 прилагаются), однако кредит Ответчиком не был возвращён.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

... между АО КБ "Ситибанк" и ООО «Столичное АВД» (далее - «Кредитор», «Взыскатель») был заключен ..3 уступки прав требований № СИТИСАВД-02, в соответствии с которым Первоначальный

Кредитор уступил права требования по ..3 ... от ..., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному ..3, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от ... № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по ..3 потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности»

ООО ПКО «Столичное АВД » (старое наименование - ООО «Столичное АВД », внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за рег. ... -КЛ от ...),

27.12.2023г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена записью государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ООО ПКО «Столичное АВД» в связи со сменой наименования ООО «Столичное АВД» на ООО ПКО «Столичное АВД».

... Взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование Должником до настоящего времени не исполнено,

Представитель ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о месте времени его проведения заблаговременно извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ..3.

Ответчик ..2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены ..3 займа.

Судом установлено, что ... ..2 (далее - «Ответчик») и АО КБ "Ситибанк" (далее - Банк) заключили кредитный ..3 ... (далее - «Кредитный ..3»), состоящий из Заявления на предоставление кредита (далее - «Заявление»). Основных условий ..3 и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником собственноручной подписью с применением цифровой подписи в порядке установленном Кредитным ..3 (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ. п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63 -ФЗ "Об электроннной подписи". Согласно условиям ..3 предоставил Ответчику кредит в размере 6174000 рублей на 60 мес. со ставкой 10,9% годовых.

Ответчик в нарушение ..3 и ст. 819 ГК РФ не псполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. ..3 полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком не представлены доказательств надлежащего исполнения обязательств по ..3. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Следовательно, требования ..3 обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ..3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 023 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к ..2 о взыскании задолженности по ..3, удовлетворить.

Взыскать с ..2 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по ..3 ... от ... за период с ... по ... в сумме 5289026,44, включая: 5069890,8 рублей – сумма просроченного основного долга; 219135,64 рублей – сумма просроченных процентов.

Взыскать с ..2 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 023 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Магкаева