Решение по делу № 2А-123/2023 от 27.02.2023

№2а-123/2023

72RS0026-01-2023-000032-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 27 февраля 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при помощнике судьи Сметаниной Т.В.,

с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Перовой Е.С., представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-123/2023 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 28.03.2009 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 07 дней, с учёта в УИИ снят 27.03.2022 по истечении срока неотбытой части наказания. Судимость по приговору суда о 28.03.2019 г. у ФИО1 погашается 04.05.2029. Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 15.05.2022 г. ему установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений, ФИО1 поставлен на учёт 07.06.2022 г., ему разъяснены последствия совершения административных правонарушений в период установленного административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления- по ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ. Административный ответчик не трудоустроен, работает по найму, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, административный ответчик согласился с заявленными требованиями.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 28.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-17).

Преступление, за которое был осужден административный ответчик, относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

Согласно справке № ФИО1 Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 мес. 7 дней (л.д. 23).

Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ погашается - 04.05.2028г.

Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 12.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мету жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Ярковского муниципального района Тюменской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (л.д. 24-25).

Судом установлено и следует из материалов дела, что после установления административного надзора административный ответчик совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 33, 36, 39,40).

Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушений, против порядка управления.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 ФИО10– удовлетворить.

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>