Гр. дело № 2-866/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001636-43

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при помощнике судьи Светловой И.А.

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1

ответчика ФИО2

помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Тарнягина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заявленное требование мотивирует тем, что на основании ордера от 14 марта 1997 года № 001914 ФИО2 было предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которой впоследствии нанимателем была прописана дочь <.....> Вместе с тем, ответчики в жилом помещении не проживают, плату за наем не вносят, бремя содержания жилого помещения не несут. В ходе комиссионного обследования было установлено, что ответчики по указанному адресу длительное время не проживают, имущество ответчиков, их личные вещи, а также сантехническое оборудование в квартире отсутствуют, помещение находится в неудовлетворительном техническом состоянии, адреса фактического проживания соответчиков неизвестны. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе соответчиков от своих прав на жилое помещение и расторжении в одностороннем порядке договора социального найма.

Просит признать соответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>

Определением суда от 16 июня 2022 года производство по делу в части исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ответчика ФИО3 прекращено.

Представитель истца и третьего лица МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в квартиру фактически не вселялся, своего имущества там не имеет, с 1997 года проживает по квартирам, которые снимает, сохраняя в квартире по адресу: г. <адрес> лишь регистрацию, оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги не производит, проживать в дальнейшем в ней не намерен.

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и, в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение на признание иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, органами миграционной службы и жилищными органами г. Апатиты Мурманской области.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская