Дело № 2а-3673/2025

УИД 59RS0007-01-2025-003480-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 мая 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 25.10.2021 Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.04.2024 по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2023 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы города Перми, выбранного местом пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания в ресторанах, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

15.04.2024 прибыл и поставлен на учет в ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – 19.11.2024; по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – 18.02.2025; по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 12.03.2025 (2 протокола).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21-00 до 06-00 часов.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18, 24-25).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, с уже установленными ограничениями не может трудоустроиться, постоянно находится дома, проживают вдвоем с мамой, которой нужен постоянный уход, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 25.10.2021 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке № от 12.04.2024 (л.д. 7) ФИО1 12.04.2024 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2023 (л.д. 4-5) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы города Перми, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 с 15.04.2024 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 совершал административные правонарушения, а именно:

- 05.11.2024 в 22-15 час. на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, дверь не открыл, тем самым нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением заместителя начальника ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) УМВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО5 № от 19.11.2024 (л.д. 8) признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 16.12.2024;

- 30.01.2025 в 23-36 час. на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, дверь не открыл, тем самым нарушил п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением заместителя начальника ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) УМВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО5 № от 18.02.2025 (л.д. 9) признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 01.03.2025;

- 25.02.2025 не явился на контрольную отметку в ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №10 Свердловского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 12.03.2025 по делу № 5-184/7-2025 (л.д. 10-11) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу 25.03.2025;

- 28.01.2025 не явился на контрольную отметку в ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №10 Свердловского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 12.03.2025 по делу № 5-185/7-2025 (л.д. 12-13) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу 25.03.2025.

Согласно справке-характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО6 (л.д. 14) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, не открывал двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства, жалоба на поведение в быту от жильцов не поступало, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 характеризующегося по месту жительства посредственно, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел и увеличения времени запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку в период действия административного надзора административный ответчик неоднократно допускал несоблюдение установленных административных ограничений, в том числе не допустил сотрудников полиции по месту жительства в вечернее время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне жилого помещения, а также не являлся на контрольные отметки в орган внутренних дел, что подтверждается вступившими в силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление трех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21-00 до 06-00, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2023, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 час. до 06:00 часов.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3673/2025

УИД 59RS0007-01-2025-003480-82

Свердловского районного суда г. Перми