Дело № 2а-1590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 25 июля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Данилкине О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1590/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в лице старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя и возложении обязанностей о возбуждении исполнительного производства. В обоснование требований указано, что 07.04.2023 в Отделение судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа. Письмо было получено 11.05.2023. Исполнительное производство должно было быть возбуждено 16.05.2023 и копия постановления о возбуждении исполнительного производства должна была быть направлена сторонам, однако по состоянию на 04.07.2023 исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца в порядке ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) поступило письменное заявление представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07 октября 2021 года, об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Представитель административного истца, представитель административного ответчика, заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовали.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска подано представителем административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07 октября 2021 года, полномочия которой по отказу от иска предусмотрены в доверенности. В заявлении указано, что представителю последствия отказа от административного иска понятны.

При изложенных обстоятельствах судья принимает отказ административного истца от иска, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-1590/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в лице старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Н. Подгайная