УИД 26RS0034-01-2023-000595-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО1 к ФИО2 «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 «О взыскании задолженности по кредитному договору» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ИвА.й, на сумму 71 680,00 рублей в том числе: 40 000 рублей – сумма к выдаче, 31 680 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 27,90 % годовых.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено Определение об отмене судебного приказа.
ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ИвА. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 680,00 рублей, в том числе: 40 000,00 рублей – сумма к выдаче, 31 680,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 27,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 680,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 40 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 31 680,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платеже составила 2 286,83 рублей.
В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:
- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 59,00 рублей.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени, требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщиком не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 347,46 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 52 184,66 рублей, из которых:
- сумма основного долга – 10 338,12 рублей;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 347,46 рублей;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 231,90 рубль;
- сумма комиссии за направление извещений – 267,18 рублей.
Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1 765,54 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Истец просил взыскать с Заемщика ФИО2 ИвА. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 184,66 рубля, из которых:
- сумма основного долга – 10 338,12 рубля;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 347,46 рублей;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 231,90 рубль;
- сумма комиссии за направление извещений – 267,18 рублей.
Взыскать с ФИО2 ИвА. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,54 рублей.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных письменных материалов дела, ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 71 680,00 рублей под 27,90 % годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора согласно графику платежей.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Банком обязательство по выдаче денежных средств ФИО2 исполнено, ФИО2 договорные обязательства по погашению кредита не выполняются, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются, в связи с чем, образовалась задолженность.
Исследованные в суде письменные доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что ФИО2 заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор, была ознакомлена с условиями кредита и графиком платежей. На момент заключения договора ФИО2 согласилась со всеми его условиями. Однако, получив, в соответствии с указанным договором, денежные средства, уклонилась от своевременного и полного исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1718,08 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47,46 рублей.
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО1 к ФИО2 «О взыскании задолженности по кредитному договору» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИвА. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 184,66 рубля, из которых:
- сумма основного долга – 10 338,12 рубля;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 347,46 рублей;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 231,90 рубль;
- сумма комиссии за направление извещений – 267,18 рублей.
Взыскать с ФИО2 ИвА. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,54 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения Туркменского районного суда Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится в
гражданском деле № 2-520/2023
Туркменского районного суда
Ставропольского края.