Дело (№)
УИД (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Велиеву ЗСо о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 750 000руб. под 29,7% годовых сроком на 60 месяцев.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Эксперт-ФИНАНС» был заключен Договор уступки прав (требований) (№), согласно которого последнему перешли права требования по кредитным договорам, заключенным, в том числе и с ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Эксперт ФИНАНС» был заключен договор цессии (№).
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» был заключен договор цессии (№).
Став новым кредитором по кредитному договору, ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1
По утверждению истца, заемщик кредитные обязательства не исполняет и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность. Настоящим иском истец требует взыскать задолженность частично в сумме 100 000руб, расходы по уплате государственной пошлины 3 200руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался по месту регистрации (адрес обезличен), судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.
При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234 и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014 г. №423-п. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.
В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.421 ГК РФ:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ:
1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исковые требования мотивированы тем, что заемщик длительное время ненадлежащим образом погашал задолженность по кредитному договору (№) на предоставление кредита в размере 750 000 руб. под 29,7% годовых сроком на 60 месяцев, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 705 166,87руб, расчет которой представлен на листах дела №(№)
Определением мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании с должника Велиева ЗСо в пользу ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» и должником за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 100 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600руб. ((данные обезличены))
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 433, 435, 438, 810, 811, 819, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, истец просит взыскать задолженность частично на сумму 100 000руб, что не противоречит условиям кредитного договора и названным нормам материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.
Стороной ответчика никаких возражений по существу заявленных требований не представлено, контррасчет отсутствует.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 200руб., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( (данные обезличены) )
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Велиеву ЗСо о взыскании кредитной задолженности,
- удовлетворить.
Взыскать с Велиева ЗСо (ДД.ММ.ГГГГ.).р. паспорт гражданина РФ (№) ИНН (№), зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 770201001 место нахождения: (адрес обезличен)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 100 000руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3 200руб., а всего – 103 200руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Секретарь: К.В. Самойлова